Ограничения в гражданском праве России. Ю. Н. Андреев

и личность в СССР (правовые аспекты взаимоотношений). М., 1974. С. 130).

      216

      М. Н. Малеина даже предлагает закрепить в законодательстве в качестве правового принципа положение о том, что субъективные неимущественные права, обеспечивающие физическое и психическое благополучие личности (право на жизнь, здоровье, физическую и психическую неприкосновенность, благоприятную окружающую среду), при их осуществлении имеют приоритет перед другими субъективными правами (см.: Малеина М. Н. Содержание и осуществление личных неимущественных прав граждан: проблемы теории и законодательства // Государство и право. 2000. № 2. С. 21).

      217

      См., например: Эрделевский A. M. Компенсация морального вреда: анализ и комментарий законодательства и судебной практики. М.: Волтерс Клувер, 2007. С. 7.

      218

      См.: Философский энциклопедический словарь. М., 1991. С. 186.

      219

      В отечественной правовой доктрине преобладает подход, согласно которому моментом начала жизни человека является время отделения организма-плода от материнского организма и начала самостоятельного дыхания (см.: Ермолова О. Н. Нематериальные блага и их защита. Дис…. канд. юрид. наук. Саратов, 1998. С. 28).

      220

      Ведомости СНД и ВС РФ. 1991. № 52. Ст. 1865.

      221

      Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изм. и доп.) // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.

      222

      В соответствии с Протоколом № 6 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод «смертная казнь отменяется, никто не может быть приговорен к смертной казни или казнен».

      223

      См., например: Баглай MB. Конституционное право Российской Федерации: Учебник для вузов. М.: Норма, 2006. С. 195.

      224

      Там же. С. 193–194.

      225

      Представители детерминизма полагают, что во всякой ситуации выбора есть лишь одна реальная возможность, которая и определяет сам выбор.

      226

      Представители этого течения считают, что у человека есть множество возможностей и он совершенно свободен в выборе одной из них, без всякого принуждения извне. Крайней разновидностью индетерминизма является волюнтаризм.

      227

      Представители данной точки зрения полагают, что в каждом выборе обязательно присутствуют не менее двух реальных возможностей (см.: Николаева Л. С. Философия. Ростов н/Д, 2006. С. 79).

      228

      См., например: Авакьян С. А. Конституционное право России: Учебный курс: В 2 т. Т. 1. М.: Юристь, 2007. С. 580.

      229

      Например, Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод констатирует, что каждый человек имеет право на свободу (ст. 5), право на свободу мысли, совести и религии (ст. 9), на свободу выражения своего мнения (ст. 10).

      230

      Конституция зарубежных государств: Учебное пособие. М.: Издательство БЕК, 1997. С. 444^145.

      231

      Там же. С. 154.

      232

      Интересно