Название | Handbuch des Aktienrechts |
---|---|
Автор произведения | Hans-Peter Schwintowski |
Жанр | |
Серия | C.F. Müller Wirtschaftsrecht |
Издательство | |
Год выпуска | 0 |
isbn | 9783811443150 |
Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 59 Rn. 75.
Großkommentar/Hirte § 202 Rn. 242; Kölner Kommentar/Lutter § 202 Rn. 20, 21; Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 59 Rn. 75.
Vgl. oben Rn. 150 zur ordentlichen Kapitalerhöhung.
MünchKomm AktG/Bayer § 203 Rn. 29; Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 59 Rn. 76; Großkommentar/Hirte § 203 Rn. 40 ff.
Großkommentar/Hirte § 202 Rn. 250ff.; Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 59 Rn. 76; MünchKomm AktG/Bayer § 203 Rn. 32 ff.
Kölner Kommentar/Lutter § 207 Rn. 7 und 10; Hüffer/Koch § 207 Rn. 3; Than WM Sonderheft 1991, 54 f.; Bürgers/Körber/Marsch-Barner § 207 Rn. 1.
Großkommentar/Hirte § 207 Rn. 32.
Hüffer/Koch § 207 Rn. 3; Kölner Kommentar/Lutter § 207 Rn. 9.
Hüffer/Koch § 207 Rn. 4.
Hüffer/Koch § 207 Rn. 4; Bürgers/Körber/Marsch-Barner § 207 Rn. 1; Spindler/Stilz/Fock/Wüsthoff § 207 Rn. 4.
K. Schmidt/Lutter/Veil § 207 Rn. 3.
Großkommentar/Hirte § 207 Rn. 35.
MünchKomm AktG/Arnold § 207 Rn. 35; Hüffer/Koch § 207 Rn. 6; Fett/Spiering NZG 2002, 358, 367 f.; Geßler DNotZ 1960, 619, 627; a.A. Großkommentar/Hirte § 207 Rn. 145 ff.
Geßler DNotZ 1960, 619, 629; Kölner Kommentar/Lutter Vor § 207 Rn. 15; Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 60 Rn. 6.
Hüffer/Koch § 207 Rn. 6.
Börner DB 1988, 1254 f.; Kölner Kommentar/Lutter Vor § 207 Rn. 13; Hüffer/Koch § 207 Rn. 7; Fett/Spiering NZG 2002, 358, 368; Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 60 Rn. 6.
Kölner Kommentar/Lutter § 207 Rn. 2.
MünchKomm AktG/Arnold § 207 Rn. 12; Kölner Kommentar/Lutter § 207 Rn. 4; Hüffer/Koch § 207 Rn 8.
Kölner Kommentar/Lutter § 207 Rn. 3; MünchKomm AktG/Arnold § 207 Rn. 12; Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 60 Rn. 9.
Hüffer/Koch § 207 Rn. 12; Spindler/Stilz/Fock/Wüsthoff § 207 Rn. 13.
MünchKomm AktG/Arnold § 207 Rn. 22; Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 60 Rn. 16.
Kölner Kommentar/Lutter § 207 Rn. 10; Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 60 Rn. 12; Hüffer/Koch § 207 Rn. 12a.
Hüffer/Koch § 207 Rn. 12a; MünchKomm AktG/Arnold § 207 Rn. 20; Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 60 Rn. 13.
MünchKomm AktG/Arnold § 207 Rn. 20; Bürgers/Körber/Marsch-Barner § 207 Rn. 3; Kölner Kommentar/Lutter § 207 Rn. 12.
Hüffer/Koch § 216 Rn. 4; Großkommentar/Hirte § 216 Rn. 29; Spindler/Stilz/Fock/Wüsthoff § 207 Rn. 17.
Geßler DNotZ 1960, 619, 623; Kölner Kommentar/Lutter § 207 Rn. 6, 8; Hüffer/Koch § 207 Rn. 10; Großkommentar/Hirte § 207 Rn. 109; MünchKomm AktG/Arnold § 207 Rn. 14; Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 60 Rn. 10.
MünchKomm AktG/Arnold § 207 Rn. 15.
Kölner Kommentar/Lutter § 207 Rn. 8; MünchKomm AktG/Arnold § 207 Rn. 15.
Kölner Kommentar/Lutter § 207 Rn. 18; LG Duisburg BB 1989, 257; differenzierend Hüffer/Koch § 207 Rn. 17; Spindler/Stilz/Fock/Wüsthoff § 207 Rn. 20.
Hüffer/Koch § 209 Rn. 3; Münch. Hdb. GesR IV/Scholz § 60 Rn. 29; Kölner Kommentar/Lutter § 209 Rn. 4; MünchKomm AktG/Arnold § 209 Rn. 10.
MünchKomm AktG/Arnold § 209 Rn. 11; Spindler/Stilz/Fock/Wüsthoff § 209 Rn. 7.