Handbuch der Europäischen Aktiengesellschaft - Societas Europaea. Hans-Peter Schwintowski

[111]

      Peltzer DCGK Rn. 14 vergleicht den Wettbewerb mit dem Wettlauf von Amundsen und Scott zum Südpol.

       [112]

      Ringleb/Kremer/Lutter/v. Werder/v. Werder Rn. 6.

       [113]

      Bernhardt DB 2002, 1841 ff.; Ringleb/Kremer/Lutter/v. Werder/v. Werder Rn. 7.

       [114]

      Baums Bericht der Regierungskommission Corporate Governance, 2001; Peltzer DCGK Rn. 15; Ringleb/Kremer/Lutter/v. Werder/v. Werder Rn. 7.

       [115]

      Zur Zusammensetzung der Kodex-Kommission vgl. Ringleb/Kremer/Lutter/v. Werder/v. Werder Rn. 9 ff.

       [116]

      Ringleb/Kremer/Lutter/v. Werder/Ringleb Rn. 34 ff.

       [117]

      Peltzer DCGK Rn. 18 f.

       [118]

      Hommelhoff/Hopt/v. Werder/Lutter S. 127 f.; Ringleb/Kremer/Lutter/v. Werder/Ringleb Rn. 41 ff.

       [119]

      Ringleb/Kremer/Lutter/v. Werder/Ringleb Rn. 42; Peltzer Rn. 39.

       [120]

      Peltzer DCGK Rn. 39.

       [121]

      Ringleb/Kremer/Lutter/v. Werder/Ringleb Rn. 42.

       [122]

      Hommelhoff/Hopt/v. Werder/Hommelhoff/Schwab S. 74; Peltzer DCGK Rn. 5.

       [123]

      Hommelhoff/Hopt/v. Werder/Hommelhoff/Schwab S. 74 f.; Ringleb/Kremer/Lutter/v. Werder/Ringleb Rn. 43 ff.

       [124]

      Hommelhoff/Hopt/v. Werder/Hommelhoff/Schwab S. 74 f.; Ringleb/Kremer/Lutter/v. Werder/Ringleb Rn. 43.

       [125]

      Hommelhoff/Hopt/v. Werder/Hommelhoff/Schwab S. 75.

       [126]

      BGBl I S. 1102.

       [127]

      Peltzer DCGK Rn. 28; Ringleb/Kremer/Lutter/v. Werder/Ringleb Rn. 44.

       [128]

      Peltzer DCGK Rn. 27 ff.

       [129]

      MünchKomm AktG/Goette § 161 Rn. 59 .

       [130]

      Ringleb/Kremer/Lutter/v. Werder/Ringleb Rn. 48 f.; Hommelhoff/Hopt/v. Werder/Lutter S. 129; vgl. §§ 297 Abs. 1 S. 1, 312 Abs. 2, 314 Abs. 1 Nr. 8 und 317 Abs. 1 S. 1 HGB; Hommelhoff/Hopt/v. Werder/Hommelhoff/Schwab S. 75 f.

       [131]

      Hommelhoff/Hopt/v. Werder/ Hommelhoff/Schwab S. 97.

       [132]

      Ulmer ZHR 166 (2002), 150, 160 ff.

       [133]

      Ringleb/Kremer/Lutter/v. Werder/Ringleb Rn. 51 ff.

       [134]

      Hommelhoff/Hopt/v. Werder/Hommelhoff/Schwab S. 98 ff., dort auch zu weiteren möglichen Anspruchsgrundlagen gem. § 823 Abs. 2 BGB i.V.m. diversen Schutzgesetzen Hommelhoff/Hopt/v. Werder/Hommelhoff/Schwab S. 100 ff.

       [135]

      Ringleb/Kremer/Lutter/v. Werder/Ringleb Rn. 89a.

       [136]

      Ringleb/Kremer/Lutter/v. Werder/Ringleb Rn. 110b.

       [137]

      Teichmann BB 2004, 53, 55.

       [138]

      Www.corporate-governance-code.de/ger/news/presse-20070614.html.

       [139]

      Ringleb/Kremer/Lutter/v. Werder/Ringleb Rn. 110b.

       [140]

      Vgl. oben Rn. 159 ff.

       [141]

      Teichmann BB 2004, 53, 55; vgl. auch Merkt ZGR 2003, 650, 642; Kallmeyer ZIP 2003, 1531, 1533.

       [142]

      Peltzer DCGK Rn. 72 ff.

       [143]

      Vgl. hierzu das Grünbuch der Kommission Europäischer Corporate Governance-Rahmen KOM/2011/164/3.

6. Kapitel Hauptversammlung

      Inhaltsverzeichnis

       I. Allgemeines

       II. Zuständigkeit