Вина и мотивы преступного поведения. С. В. Скляров

СПб., 2002. С. 98–99.

      63

      Подробнее см. § 2 главы II настоящей работы.

      64

      См.: Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Указ. соч. С. 42.

      65

      Дагель П. С., Котов Д. П. Указ. соч. С. 134.

      66

      Подробнее см. § 1 главы I настоящей работы.

      67

      См., например: Нерсесян В. А. 1) Ответственность за неосторожные преступления. СПб., 2002. С. 87–91; 2) Неосторожная форма вины: проблемы и решения // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке. Материалы международной научно-практической конференции. М., 2004. С. 163.

      68

      Нерсесян В. А. Ответственность за неосторожные преступления. СПб., 2002. С. 89.

      69

      См.: Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Указ. соч. С. 401.

      70

      Там же. С. 463–464.

      71

      См., например: Квашис В. Е. Преступная неосторожность. (Социально-правовые и криминологические проблемы). Владивосток, 1986. С. 29; Лунеев В. В. Указ. соч. С. 47–48; Нерсесян В. А. Неосторожная форма вины: проблемы и решения // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке. Материалы международной научно-практической конференции. М., 2004. С. 163–165.

      72

      Хекхаузен X. Мотивация и деятельность. Т. 1. М., 1986. С. 12–13.

      73

      «Действия» в психологии понимаются более широко, чем в уголовном праве России. Понятие «действия» объединяет в себе как случаи, когда человек делает что-то для получения какого-либо результата в итоге, так и случаи, когда человек специально не делает что-то, что должен был сделать, для получения какого-либо результата (так называемое «бездействие»). С точки зрения психологии человек всегда «действует» либо активно, либо пассивно.

      74

      Хекхаузен X. Указ. соч. С. 13; Тульчинский Г. Л. Разум, воля, успех: О философии поступка. Л., 1990. С. 11–12.

      75

      Иванов Н

      Мотив преступления – удовольствие? // Советская юстиция. 1993. № 3.

      76

      См., например: Рудик Г. А. Психология. М., 1962. С. 103; Харазишвили Б. В. Вопросы мотива поведения преступника в советском праве. Тбилиси, 1963. С. 44; Джекебаев У. С., Рахимов Т. Г., Судакова Р. Н. Мотивация преступления и уголовная ответственность. Алма-Ата, 1987. С. 58; Сахаров А. Б. О личности преступника и причинах преступности в СССР. М., 1961. С. 58–59.

      77

      Хекхаузен X. Указ. соч. С. 94.

      78

      См., например: Леонтьев А. Н. Проблемы развития психики. М., 1981. С. 300; Асмолов А. Г. Деятельность и установка. М., 1979. С. 59; Бирюков Б. В., Тихомиров О. К. Послесловие // Козелецкий Ю. Психологическая теория решений. М., 1979. С. 484; Брайнин Я. М. Уголовная ответственность и ее основание в советском уголовном праве. М., 1963. С. 231; Хекхаузен X. Указ. соч. С. 19–26; Ковалев В. И. Мотивы поведения и деятельности. М., 1988. С. 48.

      79

      Хекхаузен X. Указ. соч. С. 28–29.

      80

      Нюттен Ж. Мотивация // Экспериментальная психология. Вып. 5. М., 1975. С. 20.

      81

      Хекхаузен X. Указ. соч. С. 37.

      82

      Хекхаузен X. Указ. соч. С. 33; Асеев В. Г. О формах мотивационно-ценностного