Название | Эхографическая оценка структуры плаценты |
---|---|
Автор произведения | Вячеслав Ордынский |
Жанр | Медицина |
Серия | |
Издательство | Медицина |
Год выпуска | 2021 |
isbn | 978-5-04-166919-5 |
– форма хориальной пластинки;
– наличие и распространенность эхогенных участков;
– наличие в ткани плаценты ан- или гипоэхогенных зон.
В классификации выделено 4 стадии: 0, I, II, III (Табл. 1. Рис. 1)
Таблица 1. Стадии изменения структуры плаценты [6].
Рис. 1. Схематическое изображение изменений структуры плаценты (0 – III) [7].
Установлено, что изменения, регистрируемые при УЗ исследовании в структуре плаценты, согласно предложенной схеме, находятся в прямой зависимости от срока беременности [8, 9].
Последовательное прохождение плацентой выделяемых при ультразвуковом исследовании стадий позволяет рассматривать регистрируемые таким образом изменения ее структуры как отражающие степень ее зрелости. В пользу этого свидетельствуют установленные А.П.Миловановым [10] эхоморфологические параллели, подтверждающие соответствие эхокартины развивающейся плаценты этапам гистогенеза ворсин. Более того, отмеченная определенная последовательность изменений структуры плаценты по мере развития беременности позволила предположить, а в последующем и подтвердить зависимость между характеристиками ее структуры и степенью зрелости плода [6, 8, 9, 11]. При этом, согласно данным большинства авторов, наличие III стадия изменений структуры плаценты при физиологически протекающей беременности является достоверным прогностическим признаком зрелости легких плода [12-14].
Вместе с тем, зарегистрированы случаи, когда эхографически отмечалось более раннее созревание плаценты, а при гистологическом ее изучении диагностировался типичный вариант патологической незрелости – доминирование хаотичных склерозированных ворсин [10]. Поэтому не следует полностью отождествлять эхографическую картину той или иной стадии развития плаценты с определенным этапом созревания ворсинчатого дерева [15].
По мнению ряда авторов при осложненном течении беременности может отмечаться как преждевременное так и запоздалое изменение структуры плаценты, что является фактором риска для плода и обусловливает необходимость интенсивного за ним наблюдения с целью определения оптимального срока родоразрешения [16-20]. Однако, при этом следует иметь в виду, что последние две стадии изменения структуры плаценты не являются общебиологической закономерностью ее развития [21, 22]. Так, по данным P.A.Grannum [23], I стадия формируется, как правило, к 31 неделе и у 40% сохраняется до конца беременности; II – формируется к 36-37 неделям и до конца беременности сохраняется у 45%, III стадия формируется к 38 неделям и отмечается при доношенной беременности у 15% обследуемых. В свою очередь, по данным А.П. Милованова [10], I стадия изменений структуры плаценты в 80% случаев отмечается в 29-32 недели, II – в 90% случаев отмечается в 33-36 недель и III – в 92,5% случаев диагностируется в 37-40 недель беременности (Табл. 2).
В пользу неблагоприятного течения беременности может свидетельствовать более раннее изменение структуры плаценты, характеризуемое наличием множества гиперэхогенных включений, что указывает на ее выраженную петрификацию [26, 27]. При этом клинически значимой, по мнению М.В.Медведева, является регистрация II стадии изменения структуры плаценты – до 32 нед, а III стадии – до 36 нед. Вместе с тем есть данные, что кальцинированная плацента не сопровождается какими-либо отклонениями в развитии плода, включая массо-ростовые показатели, данные кардимониторного наблюдения и состояние при рождении [28, 29].
Таким образом, несмотря на то, что оценка структуры плаценты фигурирует как раздел во всех акушерских протоколах ультразвукового обследования беременных во II и III триместрах беременности, до сих пор, ее уместность подвергается сомнению. В частности, до сих пор дискуссионным остается вопрос: является ли преждевременное изменение структуры плаценты (трактуемое, порой, как преждевременное ее «старение») маркером плацентарной недостаточности (ПН). При этом оценка изменений структуры плаценты базируется на использовании шкалы, предложенной P.A Grannum и соавт. [6]. Возможно, проблема обусловлена тем, что шкала, предложенная в 1979 г