Seitenblicke auf die französische Sprachgeschichte. Группа авторов

Troisième édition revue. Paris: Champion.

      Franzén, Torsten (1939): Étude sur la syntaxe des pronoms sujets en ancien français. Uppsala: Almqvist & Wiksell [Diss. Uppsala].

      Gysseling, Maurits (1949): „Les plus anciens textes français non littéraires en Belgique et dans le nord de la France“, in: Scriptorium 3, 190–210.

      Hasenohr, Geneviève/Zinc, Michel (1992): Le Moyen Age. Ouvrage préparé par Robert Bossuat, Louis Pichard et Guy Raynaud de Lage. Edition entièrement revue et mise à jour. Paris: Fayard (= Dictionnaire des lettres françaises publié sous la direction du Cardinal Georges Grente).

      Herman, József (1990 [1954]): „Recherches sur l’ordre des mots dans les plus anciens textes français en prose“, in: Kiss, Sándor (Hrsg.): József Herman, Du latin aux langues romanes. Études de linguistique historique. Tübingen: Niemeyer, 234–288 [zuerst in: Acta linguistica Hungarica 4, 69–93, 351–379].

      Hilty, Gerold (1968): „Westfränkische Superstrateinflüsse auf die galloromanische Syntax“, in: Baldinger, Kurt (Hrsg.): Festschrift für Walther von Wartburg zum 80. Geburtstag, 18. Mai 1968. Band I. Tübingen: Niemeyer, 493–517.

      Hilty, Gerold (1975): „Westfränkische Superstrateinflüsse auf die galloromanische Syntax“, in: Romanische Forschungen 87, 413–426.

      Hunnius, Klaus (1975): „Zur Frage der syntaktischen Entlehnung“, in: Romanische Forschungen 87, 64–81.

      Kaiser, Georg A. (2014): Romanische Sprachgeschichte. Paderborn: Fink.

      Kattinger, Gernot (1971): Die Verwendung des Personalpronomens als Subjekt zum Verbum dargestellt an „Erec und Enide“ von Chrétien de Troyes. Erlangen: Offset-Fotodruck Hogl [Diss. Erlangen-Nürnberg].

      Kuen, Heinrich (1970 [1957]): „Die Gewohnheit der mehrfachen Bezeichnung des Subjekts in der Romania und die Gründe ihres Aufkommens“, in: Kuen, Heinrich: Romanistische Aufsätze. Nürnberg: Carl, 154–184 [zuerst in: Reichenkron, Günter/Wandruszka, Mario/Wilhelm, Julius (Hrsg.): Syntactica und Stilistica. Festschrift für Ernst Gamillscheg zum 70. Geburtstag, 28. Oktober 1957. Tübingen: Niemeyer, 293–326].

      Loch, Valentinus (Hrsg.) (1872): Biblia sacra vulgatæ editionis juxta exemplaria ex typographia apostolica vaticana Romæ 1592 & 1593 […]. Editio tertia. Tomus I. Ratisbonæ: Typis ac sumtibus Georgii Josephi Manz.

      Marchello-Nizia, Christiane (1995): L’évolution du français. Ordre des mots, démonstratifs, accent tonique. Paris: Colin.

      Marchello-Nizia, Christiane (1999): Le français en diachronie: douze siècles d’évolution. Paris: Ophrys.

      Moignet, Gérard (1965): Le pronom personnel français. Essai de psycho-systématique historique. Paris: Klincksieck.

      Peigirsky, Abraham (1901): „Über die Aussetzung des Personalpronomens als Subjekt in der französischen historischen Prosa des XIII. Jahrhunderts“, in: ZfSL 23, 217–270.

      Price, Glanville (1979): The French language: present and past. London: Arnold.

      Salvi, Giampaolo (2015): Besprechung von Zimmermann (2014) in: Vox Romanica 74, 333–339.

      Sarhimaa, Anneli (1999): Syntactic transfer, contact-induced change, and the evolution of bilingual mixed codes: focus on Karelian-Russian language alternation. Helsinki: Suomalaisen Kirjallisuuden Seura.

      Sonderegger, Stefan (1979): Grundzüge deutscher Sprachgeschichte. Diachronie des Sprachsystems. Band I: Einführung – Genealogie – Konstanten. Berlin/New York: de Gruyter.

      Sornicola, Rosanna (2005): „Sintassi e stilistica dei pronomi soggetto nel Saint Alexis“, in: Kiss, Sándor/Mondin, Luca/Salvi, Giampaolo (Hrsg.): Latin et langues romanes. Études de linguistique offertes à József Herman à l’occasion de son 80ème anniversaire. Tübingen: Niemeyer, 529–546.

      Stempel, Wolf-Dieter (1964): Untersuchungen zur Satzverknüpfung im Altfranzösischen. Braunschweig: Westermann.

      Stempel, Wolf-Dieter (1970): Besprechung von Hilty (1968) in: RF 82, 116.

      Szczepaniak, Renata (²2011): Grammatikalisierung im Deutschen. Eine Einführung. Tübingen: Narr.

      Thomason, Sarah G. (2001): Language contact. An introduction. Washington (D.C.): Georgetown University Press.

      Thomason, Sarah G./Kaufman, Terrence (1988): Language contact, creolization, and genetic linguistics. Berkeley u.a.: University of California Press [Nachdruck 1991].

      Vennemann, Theo (1974): „Topics, subjects and word order: from SXV to SVX via TVX“, in Anderson, John M. /Jones, Charles (Hrsg.): Historical Linguistics I. Proceedings of the 1. International Conference on Historical Linguistics, Edinburgh 2nd-7th September 1973. Amsterdam: North Holland Publishing Company, 339–376.

      Wehr, Barbara (2005): „Focusing strategies in Old French and Old Irish“, in: Skaffari, Janne/Peikola, Matti/Carroll, Ruth/Hiltunen, Risto/Wårvik, Brita (Hrsg.): Opening windows on texts and discourses of the past. Amsterdam/Philadelphia: Benjamins, 353–379.

      Wehr, Barbara (2007): „Syntaxe et pragmatique: marquage du topique en ancien français“, in: Trotter, David (Hrsg.): Actes du XXIVe Congrès international de linguistique et de philologie romanes, Aberystwyth, 1–6 août 2004. Band 3. Tübingen: Niemeyer, 477–501.

      Wehr, Barbara (2012): „Phrase clivée et phrase à copule identificationnelle en ancien français: problèmes de délimitation“, in: Wehr, Barbara/Nicolosi, Frédéric (Hrsg.): Pragmatique historique et syntaxe. Actes de la section du même nom du XXXIe Romanistentag allemand/Historische Pragmatik und Syntax. Akten der gleichnamigen Sektion des XXXI. Deutschen Romanistentags (Bonn, 27. 9.–1. 10. 2009). Frankfurt a.M.: Lang, 289–318.

      Wehr, Barbara (2013): „Germanisierung und Degermanisierung des Altfranzösischen“, in: Hillen, Bianca/Jansen, Silke/Klump, Andre (Hrsg.): Variatio verborum: Strukturen, Innovationen und Entwicklungen im Wortschatz romanischer Sprachen. Festschrift für Bruno Staib zum 65. Geburtstag. Stuttgart: ibidem, 177–216.

      Wehr, Barbara (2017): „La syntaxe du sujet pronominal postposé en ancien français: traces du parlé dans les parties dialogiques de deux corpus en prose“, in: Kristol, Andres M. (Hrsg.): La mise à l’écrit et ses conséquences. Actes du troisième colloque „Repenser l’histoire du francais“, Université de Neuchâtel, 5–6 juin 2014 (= Romanica Helvetica, 138), 67–83.

      Wehr, Barbara (in Vorber.): „Fonctions pragmatiques de la particule si et du sujet pronominal en ancien français. Quelques remarques à propos de l’article de S. Fleischman ‚Discourse pragmatics and the grammar of Old French: a functional reinterpretation of si and the personal pronouns’ (1990/91)“. Vortrag beim 4. Kolloquium „Repenser l’histoire du français“, München, 7.–8. April 2016.

      Woledge, Brian/Clive, Harry P. (1964): Répertoire des plus anciens textes en prose française depuis 842 jusqu’aux premières années du XIIIe siècle. Genève: Droz.

      Zimmermann, Michael (2014): Expletive and referential subject pronouns in Medieval French. Berlin/Boston: de Gruyter.

      Zimmermann, Michael/Kaiser, Georg A. (2010): „Much Ado About Nothing? On the Categorial Status of et and ne in Medieval French“, in: Corpus 9, „La syntaxe de corpus/Corpus Syntax“, 265–290.

      Farbbezeichnungen im Neufranzösischen

      Hildegard Klöden

      Les désignations des couleurs dans les différentes langues semblent évoluer selon un certain ordre chronologique (cf. Berlin/Kay 1969). Le rose, le violet et l’orange apparaîtraient ainsi à un stade relativement tardif.