Епархиальные реформы. игумен Савва (Тутунов)

76.

      83

      Римский. 79–80.

      84

      УДК. Ст. 284. Выделение наше.

      85

      УДК. Ст. 341.

      86

      УДК. Ст. 284, 311.

      87

      Римский. 78–79.

      88

      Митрофанов. 5.

      89

      Римский. 81.

      90

      Цыпин (3). 157–158.

      91

      Фирсов (1). 76.

      92

      См.: Смолич (1). 297, 306.

      93

      Смолич (1). 558, прим. 129.

      94

      К Собору. 18.

      95

      Преображенский. 331 (А. Р. Немножко «церковной» статистики // Санкт-Петербургские ведомости. 1905. 8 апреля).

      96

      Смолич (1). 558, прим. 129.

      97

      Она противоречит правилам Ап. 14,1 Всея. 15 и 16, IV Всея. 5.

      98

      Римский. 69.

      99

      ПСЗ. 1720–1722: 355–356, № 3734. В некоторых исследованиях это законодательство ошибочно относится к Духовному Регламенту (Павлов (1). 172; Цыпин (2). 413).

      100

      См.: Смолич (1). 294.

      101

      См.: Цыпин (2). 413.

      102

      ДР6-8.

      103

      См. об этом: Смолич (1). 117–118, 120–122.

      104

      Свод Законов (1), т. I, ч. 1, раздел первый, VII (С. 4). В Основных законах издания 1906 г. этой статье соответствует статья 65: Свод Законов (2), т. I, ч. 1, раздел первый, глава 7 (С. 5).

      105

      Каптерев (1). 48.

      106

      См.: Смолич(1). 290.

      107

      См.: Фирсов(1). 86.

      108

      Смолич (1). 291.

      109

      См.: Фирсов(1). 91.

      110

      См.: Фирсов(1). 92.

      111

      ОЕА. П. 1006–1042.

      112

      Преосвященные Антоний (Храповицкий), Макарий (Павлов), Сергий (Страгородский).

      113

      Смолич (1). 268.

      114

      Смолич (1). 299.

      115

      Смолич (1). 300.

      116

      Ореханов. 132. Вместе с тем, можно говорить об определенном спаде этой характеристики, поскольку на 1887 г. епископы из вдовцов составляли 71 % епископата (там же).

      117

      Фирсов (1).Ю.

      118

      См. мемуары митрополита Евлогия (Георгиевского), с болью вспоминавшего об унижении своего отца-священника в условиях бедности (Евлогий. 17–19).

      119

      Фирсов (1). 87.

      120

      ОЕА. II. 1006–1042.

      121

      Фирсов (1). 87.

      122

      Ореханов. 132.

      123

      Фирсов (1). 85. Впрочем, это последнее замечание будет не совсем верным по отношению к архиереям, приславшим отзывы в 1905–1906 гг. Следуя биографической