Главный бой Дмитрия Лавриненко. «Серпухов не сдавать!». Артем Павлихин

разведотдела 49-й армии полковник Н. Г. Брилев.

      Командирами истребительного отряда в различных источниках указаны разные люди:

      – полковник Н. Г. Брилев;

      – начальник гарнизона (или военный комендант) Серпухова или командир 194 сд комбриг П. А. Фирсов;

      – танкист 4-й танковой бригады лейтенант Д. Ф. Лавриненко.

      Отряд пехоты, участвовавший в бою, имел численность по разным данным от 16 до 500 человек.

      Состоял отряд, по мнению различных авторов:

      – из серпуховских рабочих (бойцов местного истребительного батальона Серпухова);

      – из отступавших бойцов РККА;

      – из военнослужащих, имевших направление и разыскивающих свои части.

      Весь отряд П. А. Фирсова назван Н. Г. Брилевым «коммунистическая рота» начальника гарнизона г. Серпухова, а всеми прочими авторами назван Серпуховским истребительным батальоном.

      О ходе боя также рассказывают по-разному:

      – танк Т-34 из засады обстрелял колонну, далее, выйдя на дорогу, начал давить немцев гусеницами, после чего подоспела пехота, завершившая бой (версия М. Е. Катукова);

      – советские танк и три грузовые автомашины с пехотой неожиданно увидели на дороге немецкую колонну боевой техники. Завязался встречный бой, закончившийся рукопашной схваткой (версия газеты «Правда», «Известия» и Н. Г. Брилева);

      – советская пехота с танком действовали из засады, при этом танк неожиданно обстрелял вражескую колонну с фронта, а пехота обходила с флангов (версия К. К. Шилова, Н. С. Соколова);

      – советские пехотинцы окружили колонну противника с двух сторон (Н. А. Антипенко).

      Нарративные источники и в данном случае демонстрируют плюрализм мнений.

      Независимо возникшие версии истории этого боя по разному оценивают роль танкистов:

      – у М. Е. Катукова ведущая роль принадлежала танкистам;

      – военкоры газеты «Правда», Н. Г. Брилев в его автобиографии, работники штаба 49-й армии (Н. А. Антипенко, В. С. Лебедев, А. И. Литвинов), историограф 194 сд К. К. Шилов представляют историю боя, как сражение пехотного подразделения, а танку отводится либо роль вспомогательная, либо же данные об участии танка совсем отсутствуют.

      Источники дают разные сведения и о потерях врага и составе трофеев, полученных серпуховским отрядом, что отражено в таблице.

      Н. А. Антипенко, А. И. Литвинов, К. К. Шилов, В. И. Лебедев сообщают о захвате в бою 19 октября 1941 г. пленных из числа военнослужащих противника.

      Наиболее полно сведения о потерях противника и взятых Красной Армией трофеях в этом бою приведены в статье газеты «Правда» от 21 октября 1941 г. В списке трофеев отсутствует лишь штабной автобус, известный по статье в Правде от 24 октября и воспоминаниям М. Е. Катукова. По словам Катукова, автобус достался штабу 4-й танковой бригады, а все прочие трофеи перешли к 49-й армии. Информация в статье «Правды» от 21 октября явно была дана штабом 49-й армии, куда трофейный автобус не поступал, поэтому сведения о нем отсутствуют. Таким образом, в газете перечисляются трофеи только 49-й армии. Штабные работники