Название | Мышеловка для бульдога |
---|---|
Автор произведения | Наталья Александрова |
Жанр | Иронические детективы |
Серия | Наследники Остапа Бендера |
Издательство | Иронические детективы |
Год выпуска | 2015 |
isbn | 978-5-17-083508-9, 978-5-17-083509-6 |
– Кто это? – Лола поглядела на зверя с интересом.
– Шанхайский барс, – усмехнулся чучельник. – Видишь, как смотрит, кушать хочет.
– Значит, ты не будешь его убивать? – обрадовалась Лола.
– Зачем? – удивился чучельник.
– И не будешь делать из него чучело?
– Да ты что, он же живой! Слушай… – Чучельник рассердился, сообразив, что Лола нарочно его забалтывает и уводит от темы. – Давай уже рассказывай, некогда мне с тобой валандаться!
Лола поглядела ему в глаза и поняла, что все его угрозы ненастоящие. Раз он не будет убивать этого красивого зверя – стало быть, не такой уж плохой человек.
– Пока не развяжешь – ничего не скажу! – твердо произнесла она.
– Ну ладно, – неохотно согласился чучельник.
– Имей в виду, – заговорила Лола, морщась и растирая запястья, – я не сама по себе, мои коллеги знают, где меня искать. Так что насчет того, чтобы пустить меня на мясо, – это ты зря.
– Пока не скажешь, кто тебя послал, все равно не выпущу!
– Ладно… – Лола вздохнула, покоряясь судьбе. – Что-то мне подсказывает, что ты не тот человек, кто нам нужен.
– А кто же вам нужен?
– Не перебивай. Значит, я – частный детектив.
– Чего? В этой кепочке? – заржал чучельник.
– Сказала – не перебивай! – рыкнула Лола так, что зверь в клетке даже отпрянул от решетки. А Лола подумала, что зря не послушала Маркиза, – пожалуй, кепка и правда была лишней.
– Не хочешь – не верь, – сказала Лола, – а только в «Тенистом уголке» случилась кража, вот меня и наняли, чтобы выяснить, что к чему.
– А подробней можно? – нахмурился чучельник.
– Можно, – ответно нахмурилась Лола. – Значит, у Персиваля украли ошейник.
Сказав это, она внимательно следила за чучельником, но ничего не увидела в его лице. Ни страха, ни даже проблеска воспоминаний.
– Так… – протянула она, – ушел в несознанку, значит? Будем признаваться или будем запираться?
– Какой еще Персиваль? – Голос чучельника был полон недоумения, и Лола поняла, что он не врет. Ведь она прекрасно разбиралась в голосах. И в выражениях лиц тоже.
– Пудель карликовый, жемчужно-серый, кличка Персиваль. Имел с ним дело?
– Ну…
Лола доходчиво, как маленькому, рассказала про ошейник с драгоценным камнем и про то, что камень пропал. Про Миллера, разумеется, она не упоминала. Сказала, что обнаружил пропажу камня директор кладбища.
– А взять могли только трое – электрик, смотритель и ты, – втолковывала Лола.
– Да какой еще камень? – всполошился чучельник. – В жизни его не видел и понятия не имел, что он там есть!
– Изумруд, очень ценный, – коротко пояснила Лола. – Называется «Граф Фуэнтес». В склепе был? Профилактику проводил?
– Был, проверял, не было никакого ошейника. А я откуда знал,