Сборка сообщества. Игорь Красавин

Cambridge, 2001; Reinert S. Translating Empire: Emulation and the Origins of Political Economy. Harvard University Press, 2011.

      39

      Арриги Дж. Адам Смит в Пекине: что получил в наследство XXI в. М.: АНО «Институт общественного проектирования», 2009. С. 33.

      40

      Pinto I. de An Essay on Circulation and Credit, in four parts; and a Letter on the Jealousy of Commerce. From the French of Monsieur de Pinto. Tr., with annotations, by the Rev. S. Baggs, M. A. (London, J. Ridley, 1774). P. 10—11.

      41

      Pinto I. de An Essay on Circulation and Credit..P. 17—20.

      42

      Boltanski L., Thevenot L. On Justification: economies of worth. Princeton University Press, 2006. P. 43—61.

      43

      Вагнер П. Социальная теория и политическая философия // Логос. 2008. №6.

      44

      Делез Ж., Гваттари Ф. Капитализм и шизофрения. Тысяча плато. С. 74—75.

      45

      Делез Ж. Складка. Лейбниц и барокко. М.: Логос, 1997. C. 12.

      46

      Делез Ж. Различие и повторение. С. 96.

      47

      Луман Н. Дифференциации. М.: Логос, 2006. С. 10.

      48

      Delanda M. A New Philosophy of Society. P. 18—20.

      49

      Жюльен Ф. Трактат об эффективности. М.; CПб.: Моск. Филос. фонд; Университет. кн., 1999. С. 29—31, 34.

      50

      Луман Н. Общество как социальная система. М.: Логос. 2004. С. 45. Нужно учесть, что сам Луман, по всей видимости, понимал коммуникацию трояко: она для него была и процессом различения, и сообщением информации, и институциональным упорядочиванием. При переходе от одного типа коммуникации к другому она, в зависимости от предмета исследования, превращается то в сообщение масс-медиа, то в институциональную оппозицию «центр – периферия». Здесь и происходит подмена, поскольку институциональные содержания никак не характеризуют формальный процесс различения, а тот не исчерпывает смысла социальной коммуникации.

      51

      Жюльен Ф. Путь к цели: в обход или напрямик. Стратегия смысла в Китае и Греции. М.: Моск. филос. фонд, 2001. С. 201—220.

      52

      Бурдье П. Социальное пространство и генезис «классов» // Социология социального пространства. СПб.: Алетейя, 2005. С. 15.

      53

      Юм Д. Сочинения: в 2 т. Т. 1. М., 1964. С. 696—697.

      54

      Делез Ж., Гваттари Ф. Капитализм и шизофрения. Анти-Эдип. С. 548—549.

      55

      Тард Г. Социальная логика. СПб.: Социально-психологический центр, 1996. С. 17—35, 178 – 202.

      56

      Левинас Э. Избранное. Тотальность и бесконечное. М.; СПб.: Университет. кн., 2000. С. 274.

      57

      Спиноза Б. Этика. СПб.: Азбука, 1999. С. 253.

      58

      Делез Ж., Гваттари Ф. Капитализм и шизофрения. Тысяча плато. С. 352.

      59

      Lyotard J.-F. Discourse, Figure. Minneapolis; London: University of Minnesota Press, 2011. P. 236.

      60

      Фуко М. Безопасность, территория, население. Курс лекций, прочитанных в Коллеж де Франс в 1977—1978 учебном году. М.: Наука, 2011. С. 110—111.

      61

      Хайдеггер М. Бытие и время. С. 250.

      62

      Олсон М. Логика коллективных действий. Общественные блага и теория групп. М.: ФЭИ, 1995. С. 30—32, 34—38.

      63

      Жувенель Б. де. Власть: Естественная история ее возрастания. М.: ИРИСЭН, Мысль, 2011. С. 166.

      64