Ильин Иван Александрович (1883 – 1954) – выдающийся русский мыслитель, правовед, политический писатель. В 1922 был выслан из Советской России как активный противник большевистского режима. Ильин внес значительный вклад в различные области науки, но центральными темами его трудов оставались проблемы духовной культуры, нравственности и религиозности. 'Для русского художника, не выветрившего ... русскую, классическую традицию, но соблюдшего ее вживе, в искусстве существенно не удовольствие, не развлечение и даже не просто украшение жизни, но постижение сущности, проникновение в мудрость и водительное служение на путях медитации. Служение, не имеющее непосредственно никого в виду, но обращенное к своему народу ...' (Ильин И. 'О тьме и просветлении').
Можно ли применить силу, чтобы остановить зло? Где грань допустимого оправдания применения силы? На этот сложнейший вопрос предлагает свой ответ великий русский философ патриот Иван Александрович Ильин. Эта книга с момента своего выхода в свет (в 1925 году) нисколько не устарела и до сих пор вызывает множество споров.
ВАСИЛИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ ЗЕНЬКОВСКИЙ (1881–1962) – крупнейший представитель гуманистической мысли русского зарубежья, широко известный в Европе православный деятель, богослов, историк русской философской мысли, литературовед. Основой для книги «История русской философии» (1948-1950) послужил курс лекций, который В.В. Зеньковский читал в Православном Богословском институте в Париже. Автор с глубоким интересом исследует мир идей русской философии, стремясь раскрыть перед читателем его внутреннюю диалектику, значение и смысл идейных исканий деятелей отечественной культуры. Русская философия предстает в книге Зеньковского как уникальный национальный опыт создания христианской философии. «История русской философии» Зеньковского – наиболее авторитетный, систематический и разносторонний труд в ряду исследований русской философии.
Тема семинара: Управление развитием: от прогнозирования будущего к его конструированию (идеи, методы, институты) В выпуске: Доклад С.Г. Кара-Мурза. Управление развитием: предвидение и проектирование будущего Выступления А.В. Шубин. Нам нужен мониторинг прогнозов А.Н. Окара. Воля к будущему как важнейший фактор жизнеспособности страны и народа Д.С. Чернавский. Об общих и частных вопросах прогнозирования В.Н. Лексин. Познание и конструирование будущего: амбиции и возможности С.С. Сулакшин. Для прогноза нужно знать законы развития В.Э. Багдасарян. Будущее как эсхатологическая категория В.Л. Римский. Можно не только мечтать о желаемом будущем, но и формировать его А.И. Соловьев. Прогнозирование: теоретические и прикладные смыслы профессионального измерения
Центр проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования при Отделении общественных наук РАН проводит постоянно действующие научные семинары по вопросам политики, экономики, юриспруденции и государственного управления. Тема семинара: Высшие ценности Российского государства В выпуске: Доклад В.Э. Багдасарян. Высшие ценности Российского государства Выступления А.И. Соловьев. Идеологизм и этатизм. Сон разума А.В. Бузгалин. В рассуждения необходимо ввести параметр времени Д.С. Чернавский. Главная идея России не может не быть национальной В.Л. Римский. Выбор доминирующих общественных ценностей во многом определяет и должна определять элита
Центр проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования при Отделении общественных наук РАН проводит постоянно действующие научные семинары по вопросам политики, экономики, юриспруденции и государственного управления. Тема семинара: Консерватизм / традиционализм: теория, формы реализации, перспектива В выпуске: Доклад М.В. Ремизов. Консерватизм и современность Выступления В.М. Межуев. Консерватизм и современность Д.С. Чернавский. Всех волнует, что с нами происходит и что произойдет А.В. Шубин. Консерватизм полезен постольку, поскольку он традиционалистичен и рационален В.Э. Багдасарян. Традиционализм не тождественен консерватизму А.И. Неклесса. Мы находимся в процессе созидания новой эпохи и, одновременно, адаптации к ней В.Г. Федотова. Консерватизм остро ощущает свою связь с «уходящим миром» А.Н. Окара. Консерватизм как модернистский проект и как политтехнология элиты В.Н. Лексин. Консерватизм как иммунная система современности В.Л. Римский. Консерватизм как социальное явление в постмодерне В.Г. Буданов. Консерватизм – традиция – инновация С.С. Сулакшин. Красиво, но непонятно о чем Н.Н. Федотова. В докладе привлекает рассмотрение консерватизма как способа мышления
Центр проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования при Отделении общественных наук РАН проводит постоянно действующие научные семинары по вопросам политики, экономики, юриспруденции и государственного управления. Тема семинара: Социализм и коммунизм: теория, актуальное состояние, футурологическая проекция В выпуске: Доклады С.Г. Кара-Мурза. Социализм и коммунизм в России: история и перспективы В.М. Межуев. Социализм – пространство культуры Выступления В.Г. Федотова. Русский коммунизм – не проект, а результат применения марксистской революционной теории в России С.С. Сулакшин. Суть не в «измах», а в управленческом выборе обстоятельств жизни в интересах всех В.Э. Багдасарян. Социализм и цивилизационная вариативность А.В. Шубин. Левые идеологии как реальность В.Г. Буданов. Марксизм с человеческим лицом? М.В. Ремизов. Когда есть возможность завозить дешевую рабочую силу, нет необходимости внедрять новые технологии А.Н. Окара. «Переоткрытие» социализма и коммунизма как ответ на кризис либерализма и консерватизма В.Л. Римский. Коммунистическая идея как поиск возможности обеспечить управляемый постиндустриальный переход
Центр проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования при Отделении общественных наук РАН проводит постоянно действующие научные семинары по вопросам политики, экономики, юриспруденции и государственного управления. Тема семинара: Критерии успешности страны, цивилизации, человечества В выпуске: Доклад С.Г. Кара-Мурза. Жизнеспособность России как цивилизации Выступления А.Н. Окара. Амбициозный класс как условие выживания цивилизации А.В. Бузгалин. Цивилизационный подход – не самый адекватныйдля решения проблем России Д.С. Чернавский. Рулить в никуда – опасно А.В. Шубин. «Опрокидывание корабля» не есть опрокидывание культуры С.С. Сулакшин. Успешность сложной системы – категория так же структурно сложна А.И. Неклесса. Беда России в том, что социально-активный слой конвертирован в маргинально-активный
Центр проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования при Отделении общественных наук РАН проводит постоянно действующие научные семинары по вопросам политики, экономики, юриспруденции и государственного управления. Тема семинара: Социогенетические и политэкономические корни России как общества, страны, государства В выпуске: Доклад Дугина А.Г. «Структура русского социогенеза» Выступления Кара-Мурза С.Г. Сущности цивилизации – это нечто неизменное, передающееся от поколения к поколению Шубин А.В. Необходима рациональная система социальных и идейных координат, не отрицающая реальность Малинецкий Г.Г. Хотелось бы видеть не мистическую теорию, а исторический материал, который убеждал бы Багдасарян В.Э. Бог – это первоконстанта Сулакшин С.С. Предложена очень интересная методология
Центр проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования при Отделении общественных наук РАН проводит постоянно действующие научные семинары по вопросам политики, экономики, юриспруденции и государственного управления. Тема семинара: Болезни России: актуальный диагноз и комплексный прогноз В выпуске: Доклад Малинецкого Г.Г. «Россия. Выбор будущего» Выступление оппонента-рецензента Межуев Б.В. Недостаток политической ответственности Выступления Якунин В.И. Модель – это приближение, но жизнь богаче Ципко А.С. Непозволительно будущее страны вновь связывать с утопией Окара А.Н. Возможна ли социальная самоорганизация в условиях «абсолютного государства»? Чернавский Д.С. Просвещение надо вводить осторожно, по возможности избегая кровопролития Багдасарян В.Э. Стадии формирования лечебной диагностики общественного организма Фурсов А.И. Кто окажется источником накопления для нового исторического рывка? Кара-Мурза С.Г. Болезнь цивилизационного роста способна помочь развитию Гундаров И.А. Нам нужна рациональная психотерапия, объясняющая суть происходящего Сулакшин С.С. Управление страной может вмешиваться в ее «судьбу»