Публицистика: прочее
Различные книги в жанре Публицистика: прочееКомсомольская Правда. Санкт-Петербург 84ч-2020
Редакция газеты Комсомольская правда. Санкт-Петербург
Комсомольская правда. Санкт-Петербург
Воровство
«Вечер. Мы сидим в кофейне Ивана Юрьича, освещенной двумя висячими лампами „молния“. Густо накурено. Все столики заняты. Кое-кто играет в домино, другие в карты, третьи пьют кофе, иные просто, так себе, сидят в тепле и свете, перекидываясь разговорами и замечаниями. Длинная, ленивая, уютная, приятная вечерняя скука овладела всей кофейной…»
Комсомольская Правда. Санкт-Петербург 84-2020
Редакция газеты Комсомольская правда. Санкт-Петербург
Комсомольская правда. Санкт-Петербург
Зачем смотреть «провальные» фильмы? Рассказываем в первом эпизоде подкаста «Смотритель»
Какие культовые фильмы провалились в прокате, и за что критики разнесли «Бегущий по лезвию» и «Бойцовский клуб». Среди любимых фильмов кинокритика Лайфхакера Алексея Хромова есть те, которые провалились в прокате, а в первых отзывах их буквально разнесли. В первом эпизоде подкаста «Смотритель» наш гуру кино объяснит, почему низкие сборы и низкие оценки не всегда напрямую связаны с качеством самой картины. 1:37 – Какой фильм считается успешным в прокате? Почему при одинаковых сборах в 200 млн. долларов социальный хоррор «Прочь» принес ощутимую прибыль студии, а блокбастер «Люди Икс. Тёмный Феникс» оказался провальным? 3:47 – Почему «Крестный отец» при низких сборах в США всё равно стал успешным, и зачем создатели «Форрест Гампа» «нарисовали» своему фильму провальные цифры в прокате. 5:45 – Как неудачная дата начала проката и неправильная рекламная кампания могут ударить по сборам достойного фильма. 8:15 – Почему оценки критиков расходятся с восприятием обычных зрителей, и как выстраивается рейтинг на сайтах-агрегаторах. 11:44 – Ни сборы, ни отзывы критиков не характеризуют фильм как хороший или плохой. Например, «Бегущий по лезвию» и «Бойцовский клуб» провалились в прокате, но со временем стали классикой и приобрели большую базу фанатов.
Супергеройское кино — глупое развлечение или важная часть поп-культуры?
Фильмы про супергероев захватывают кинематограф и собирают огромные кассы. Но у такого кино есть и множество противников: они считают, что подобные картины – жвачка для тех, кто не желает думать. Кинокритик Лайфхакера Алексей Хромов вспоминает лучшие и самые неоднозначные фильмы и сериалы про супергероев, объясняет, в чём художественная ценность блокбастеров, и разбирается, так ли наивны работы студии Marvel. 00.40 – за что Мартин Скорсезе не любит фильмы-комиксы и почему многие с ним согласны. 2.40 – чем отличается кино про супергероев от общего понятия «фильм-комикс». Можно ли вообще говорить о супергеройском кино как об отдельном жанре? 7.54 – а что там у Marvel? Правда ли, что у студии много наивных фильмов? И зачем их смотреть? 11.45 – почему супергеройское кино уходит в деконструкцию жанра и как история Супермена и Бэтмена превратилась в разрушение образа бога. 15.01 – признаём, что плохих фильмов и сериалов очень много, и объясняем, почему это нормально.
Как фильмы ужасов отражают реальные страхи человечества?
Многие привыкли воспринимать фильмы ужасов исключительно как лёгкий и «низкий» жанр: можно прийти в кинотеатр с друзьями, чтобы испугаться и посмеяться, не вдумываясь в сюжет. Но на самом деле лучшие картины всегда отражали реальные страхи людей и даже ситуацию в мире. Кинокритик Лайфхакера и большой поклонник хорроров Алексей Хромов рассказывает, как менялся жанр на протяжении десятилетий и какие подтексты можно найти в некоторых фильмах. 01:30 – когда появились первые фильмы ужасов и о чём они рассказывали. 03:45 – как Вторая мировая война повлияла на сюжеты хорроров. 06:52 – шестидесятые годы: на экранах зомби и жуткие дети. С чем это связано? 10:00 – что такое «слэшеры» и как на их появление повлияла молодая аудитория. 12:40 – Карпентер и Кроненберг – мастера необычных фильмов ужасов. Какие фильмы смотреть и о чём они? 13:42 – почему в девяностые годы хорроры почти исчезли и как спасал ситуацию Стивен Кинг. 15:20 – как на новые темы фильмов ужасов повлияло развитие домашнего видео. 16:30 – почему в XXI веке хорроры вернулись к своим истокам и какие фильмы не только пугают людей, но и рассказывают о проблемах общества.
Как независимые российские режиссёры пытаются осмыслить нашу жизнь?
Встретив словосочетание «российское кино», многие сразу закатывают глаза. Часть зрителей привыкла относиться к отечественным картинам критически, и, увы, зачастую это справедливо. Но в России было и есть немало самобытных режиссёров, которые через объектив камеры показывают отражение реальности и доносят до зрителя важные мысли. Кинокритик Лайфхакера Алексей Хромов разбирает самые яркие работы таких мастеров и объясняет, в чём главные достоинства их фильмов. 01:42 – как изменилось отечественное кино в девяностых годах и почему среди десятков криминальных картин выделяется именно «Брат». 02:56 – как работа Алексея Балабанова стала символом эпохи и при чём здесь саундтрек. 05:23 – за что поклонники полюбили вторую часть «Брата». 06:34 – «Груз 200»: грубая «чернуха» или глубокий правдивый фильм. 08:08 – почему «Левиафан» Андрея Звягинцева вызвал столько споров, как сюжет фильма связан с реальными событиями в США и почему изменился финал истории. 13:35 – как пришла популярность к Юрию Быкову и чем интересен его фильм «Майор». 16:08 – почему «Дурак» – самая показательная работа режиссёра. 17:48 – какие ещё картины снимали перечисленные авторы и чем хороши их фильмы.
Чем привлекают фильмы без сюжета?
Наверняка многие любители кино хоть раз видели в Сети отзывы вроде: «В этом фильме почти ничего не происходит». Однако далеко не всегда это показатель плохой и скучной картины. Талантливый режиссёр может создать потрясающий фильм практически без сюжета. Кинокритик Лайфхакера Алексей Хромов рассказывает, почему иногда такой подход позволяет зрителю лучше понять задумку автора и почувствовать атмосферу картины. 01:28 – в чём разница между фильмами без сюжета и картинами без экшена. И почему Джим Джармуш вырезал всё действие из ленты «Выживут только любовники». 03:27 – чем привлекает «Кофе и сигареты», если в этом фильме герои только сидят и разговаривают. 04:38 – как «Патерсон» помогает иначе взглянуть на нашу будничную жизнь. 06:10 – что снимает Ноа Баумбак – мастер простых жизненных историй. 07:48 – в чём красота «Зеркала» Тарковского и почему не все зрители понимают этот фильм. 11:33 – почему одни считают Терренса Малика гением, а другие – безумцем. 14:43 – вывод: чем же хороши медленные ленты, в которых почти ничего не происходит.