Леонид ÐикитинÑкий
Леонид ÐикитинÑкий – извеÑтный роÑÑийÑкий журналиÑÑ‚, лауреат премии «Золотое перо РоÑÑии» и других преÑтижных профеÑÑиональных премий – защищает Ñвою профеÑÑию от той наÑтороженноÑти, а порой и резкого неприÑтиÑ, которые характерны ÑÐµÐ³Ð¾Ð´Ð½Ñ Ð´Ð»Ñ Ð¾Ð±Ñ‰ÐµÑтвенного мнениÑ, и не только в РоÑÑии. Ð¡Ð¿Ð¾Ñ€Ñ ÐºÐ°Ðº Ñ Ð¿Ñ€Ð°ÐºÑ‚Ð¸ÐºÐ°Ð¼Ð¸ и чиновниками, так и Ñ Ñовременными иÑÑледователÑми Ñтой Ñферы, автор разграничивает журналиÑтику и медиа («СМИ»), показываÑ, что боÌльшую чаÑÑ‚ÑŒ их «контента» образует не журналиÑтика, а пропаганда и развлечениÑ, которые Ñуть на Ñамом деле ее антагониÑÑ‚Ñ‹. Ð¡Ð¾Ð²Ñ€ÐµÐ¼ÐµÐ½Ð½Ð°Ñ Ð¼ÐµÐ´Ð¸Ð°Ñфера, раÑÑÐ¼Ð°Ñ‚Ñ€Ð¸Ð²Ð°ÐµÐ¼Ð°Ñ Ð°Ð²Ñ‚Ð¾Ñ€Ð¾Ð¼ как Ñфера Ð¾Ð±Ñ€Ð°Ñ‰ÐµÐ½Ð¸Ñ ÑмыÑлов, или нооÑфера, характеризуетÑÑ Ñ€Ð°Ð·Ð½Ð¾Ð½Ð°Ð¿Ñ€Ð°Ð²Ð»ÐµÐ½Ð½Ñ‹Ð¼Ð¸ тенденциÑми. Шире иÑпользуютÑÑ Ð¸ манипулÑтивные возможноÑти пропаганды, а желтый контент подавлÑет журналиÑтику Ð±Ð»Ð°Ð³Ð¾Ð´Ð°Ñ€Ñ Ñ€Ð°ÑпроÑтраненному взглÑду на медиа иÑключительно как на бизнеÑ. Ðо нарÑду Ñ Ñтим повышаетÑÑ Ð¸ ценноÑÑ‚ÑŒ наÑтоÑщей и точной журналиÑтики, которую автор определÑет в конечном Ñчете как борьбу против ухода от дейÑтвительноÑти в Ñферу развлечений и одновременно против ÑимулÑкров пропаганды. ÐŸÑ€Ð¸Ð²Ð¾Ð´Ñ Ð¼Ð½Ð¾Ð³Ð¾Ñ‡Ð¸Ñленные примеры как из ÑобÑтвенного опыта, так и из практики коллег, а также иÑÐ¿Ð¾Ð»ÑŒÐ·ÑƒÑ Ð¿Ð¾Ð½Ñтийный аппарат Ñовременной филоÑофии (МаклюÑн, Фуко, Ðрендт, БодрийÑÑ€ и др.), автор раÑÑматривает Ð¾Ñ‚Ð½Ð¾ÑˆÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¶ÑƒÑ€Ð½Ð°Ð»Ð¸Ñтики как коммуникативный разум (Юрген ХабермаÑ) – процеÑÑ Ð´Ð¾ÑÑ‚Ð¸Ð¶ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¾Ð±Ñ‰ÐµÑтвом ÑоглаÑÐ¸Ñ Ð¿Ð¾ наиболее значимым Ð´Ð»Ñ Ð½ÐµÐ³Ð¾ вопроÑам, а Ñаму журналиÑтику – как его необходимый и важнейший инÑтрумент. С Ñтой точки Ð·Ñ€ÐµÐ½Ð¸Ñ Ñамую большую озабоченноÑÑ‚ÑŒ автора вызывают замкнутые ÑмыÑловые контуры (Ñтрана «ФейÑбук» и Ñтрана «ВКон-такте»), и он ищет пути Ð²Ð¾Ð·Ð¾Ð±Ð½Ð¾Ð²Ð»ÐµÐ½Ð¸Ñ ÐºÐ¾Ð¼Ð¼ÑƒÐ½Ð¸ÐºÐ°Ñ†Ð¸Ð¸ между ними. Ðвтор заканчивает книгу размышлениÑми об ответÑтвенноÑти журналиÑта, чью роль в иÑтории он определÑет как роль первоиÑторика. РукопиÑÑŒ книги уже вызвала Ð¸Ð½Ñ‚ÐµÑ€ÐµÑ Ð½Ðµ только журналиÑтов, но и Ñоциологов и политологов, опиÑывающих Ñовременное роÑÑийÑкое общеÑтво Ñо Ñвоих позиций. Книга, безуÑловно, будет полезна Ð´Ð»Ñ Ð¼Ð¾Ð»Ð¾Ð´Ñ‹Ñ… Ñотрудников медиа и Ñтудентов ÑоответÑтвующих вузов как детальное иÑÑледование и утверждение журналиÑÑ‚Ñкой профеÑÑии.
Книга известного немецкого теоретика медиа Зигфрида Цилински (род. 1951) – это историческое исследование взаимодействия технологий, искусства и науки, в котором автор предлагает пересмотреть понимание медиа как «комплекса взаимодействующих сложных технических и культурных систем», возникшего, согласно расхожему представлению, на Западе лишь во второй половине XX века. Подобно геологам и палеонтологам, Цилински работает с «глубинными слоями» привычных концепций и исследовательских разработок, обращаясь к феноменам медиа, предшествующим индустриальной эпохе.
На протяжении двух десятилетий в конце ХХ века социальные теоретики, философы, литературоведы, искусствоведы и т. д. спорили о том, что такое постмодернизм. Однако уже в начале XXI столетия почти все теоретики «постмодернизма» отказались от этого термина. Постмодерн как язык описания эпохи уступил место чему-то другому, и разные авторы стали предлагать собственные концепции новой культурной логики. Этот универсум теорий получил название «постпостмодернизм». После краткого введения в проблему постмодерна автор обращается ко всем этим концепциям разных масштабов и разной популярности – гипермодернизму, постгуманизму, сверхмодернизму, трансмодернизму, неомодернизму, альтермодернизму, перформатизму, реновализму, космодернизму, метамодернизму, автомодернизму, диджимодернизму, реалистическому капитализму и т. д. Отдельно рассматриваются попытки художников и деятелей искусства упразднить постмодернизм за счет манифестов и арт-движений – стакизма, ремодернизма, интентизма, off-модернизма, группы художников-неомодернистов. Книга адресована философам, культурологам, социологам, искусствоведам, филологам и всем, кому интересна судьба постмодернизма.
Чарлз Дарвин совершил переворот в научной мысли, показав, каким образом эволюция объясняет биологическую сложность и поразительное разнообразие жизни на Земле. Не так давно в социальных науках также возрос интерес к объяснению человеческой культуры при помощи дарвиновской теории. Рассмотрев обширный материал – от моды до государственной политики, от распространения религий до поведения человека на экономических рынках, – Алекс Месуди утверждает, что человеческая культура представляет собой эволюционный процесс, который обнаруживает основные дарвиновские механизмы: изменчивость, конкуренцию и наследование. Эта междисциплинарная книга посвящена точному изучению культурных явлений – с помощью теоретических моделей, лабораторных экспериментов, полевых археологических исследований и этнографических методов. Автор показывает, как эти на первый взгляд несочетаемые методы могут дополнить друг друга и принести пользу в различных областях социальных наук и к каким открытиям можно прийти, изучая культуру с эволюционной точки зрения. «Культурная эволюция» предлагает по-новому взглянуть на эволюционную теорию: как на средство объединения различных научных областей и способ глубже понять человеческое поведение.
Французская массовая литература неизменно пользовалась большим успехом у русских читателей; между тем накопленный ею опыт до недавних пор не являлся предметом осмысления со стороны отечественных ученых. К наиболее продуктивным периодам в развитии этой сферы французской словесности относится конец XIX – начало XX века («прекрасная эпоха»), когда массовое чтение, сохраняя приверженность традиционным для себя повествовательным и стилистическим принципам, подверглось вместе с тем существенному обновлению. Этот процесс особенно ярко запечатлен в творчестве Гастона Леру (Gaston Leroux, 1868–1927). В России не имеется ни одного исследования о Леру, чьи произведения к тому же недостаточно полно представлены в русских переводах. В подготовленной книге в доступной для широкого читателя форме рассмотрено романное творчество Леру с учетом его обширного наследия как журналиста. Особое внимание уделено общему контексту французского массового чтения «прекрасной эпохи». Отдельные главы посвящены пребыванию Леру в России и русской теме в его прозе и публицистике; роли произведений Леру в становлении детективной литературы (в сопоставлении с Морисом Лебланом); поэтике ужасного в романах Леру; архитектонике его масштабных романных циклов (в сопоставлении с циклом романов П. Сувестра и М. Аллена о Фантомасе).
В монографии исследуются пути, которые проходит драма от эпохи «второго рождения» в средневековой литургии и народном празднике до наиболее значимых моментов жанровых сдвигов, развилок, тупиков. Материалом монографии являются в основном жанры, тяготеющие к комическому регистру (комедия, фарс, трагикомедия). Среди главных тем: типология эпических и драматических жанров в европейской литературе классического периода, выстраиваемая на основе категории художественного времени, типология классической европейской комедии, выстраиваемая на основе универсального сюжетного схематизма, генезис литургической драмы, сюжетный инвариант французского средневекового фарса, жанровая специфика трагикомедии.