Игорь Владимирович Чайко
Список книг автора Игорь Владимирович ЧайкоСлавяне: очерки этнополитической истории IV-XII вв. (Аспирантура, Магистратура). Монография.
Книга посвящена проблемам изучения ранних этапов этнополитической истории славянских племен. Автор анализирует наиболее известные концепции славянского этногенеза, включая летописную версию «дунайского исхода» славян, концепцию "приднепровского союза антов" Б.А. Рыбакова, «курганную» теорию М. Гимбутас, концепцию «поморской прародины» В.В. Седова. Критика этих теорий связанна с изучением ряда археологических культур Восточной Европы, таких как зарубинецкая, черняховская, пражская, Луки-Райковецкая. Компаративный анализ этих материалов приводит к выводам о том, что «эпицентром» формирования ранних славян являлись земли, лежащие к северу от границ черняховской культуры – то есть в бассейне верхнего Днепра, в Подесенье и низовьях Припяти. Географически этот район полностью совпадает с ареалом распространения киевской (Верхне-Днепровской) археологической культуры III–V вв., которую, очевидно, и следует считать исторической прародиной славянства. Вместе с тем, существует проблема этнической атрибуции данной культуры, носителями которой, согласно В.В. Седову, являлись некие «днепровские балты». Чтобы опровергнуть данный тезис, автор ссылается на выводы целого ряда современных исследователей, таких как И.О. Гавритухин, А.М. Обломский, Р.В. Терпиловский, Н.В., Лопатин, А.Г.Фурасьев и др. Сопоставление археологических фактов, данных антропологии и лингвистики с сообщениями письменных источников позволят обрисовать общую картину славянского этногенеза на протяжении целого тысячелетия – с эпохи Великого переселения народов (II – V вв.) и до монголо-татарского вторжения в Восточную Европу (вторая четверть XIII в.)
Северская земля и страна вятичей:Очерки этнополитической истории Iv-xii вв. (Аспирантура, Бакалавриат, Магистратура). Монография.
Книга посвящена истории северян и вятичей – славянских племен, обитавших в раннем средневековье на левобережье Днепра и в верхнем Поочье. Летописные сообщения об этих племенах крайне лаконичны и не позволяют составить полное представление о протекавших здесь процессах славянского этногенеза. В этой связи, автор обращается к свидетельствам зарубежных писателей (византийских, арабских, персидских, иудейских), проливающих некоторый свет на события, происходившие в данном регионе. Большое внимание уделяется также анализу и интерпретации археологических данных, характеризующих памятники целого ряда культур днепровского Левобережья – пеньковской, волынцевской, роменской, пастырской, салтово-маяцкой. В результате, перед нами возникает целостная картина исторических процессов, происходивших в северо-восточном Причерноморье и прилегающих к нему районах в IV-XII веках. На протяжении этого времени здесь периодически сменяли друг друга различные этнические общности, появлялись и исчезали целые государства, такие как Великая Булгария и Хазарский каганат. Автор внимательно аналиирует характер взаимоотношений северян и вятичей с этими политическими объединениями, а также с правителями возникшей в 882 году Киевской Державы. В книге подробно описаны основные акции киевских князей, имевшие целью покорение северян и вятичей и включение их в состав Киевского государства.
Славяне: очерки этнополитической истории IV-XII вв. (Аспирантура, Магистратура). Монография.
Книга посвящена проблемам изучения ранних этапов этнополитической истории славянских племен. Автор анализирует наиболее известные концепции славянского этногенеза, включая летописную версию «дунайского исхода» славян, концепцию "приднепровского союза антов" Б.А. Рыбакова, «курганную» теорию М. Гимбутас, концепцию «поморской прародины» В.В. Седова. Критика этих теорий связанна с изучением ряда археологических культур Восточной Европы, таких как зарубинецкая, черняховская, пражская, Луки-Райковецкая. Компаративный анализ этих материалов приводит к выводам о том, что «эпицентром» формирования ранних славян являлись земли, лежащие к северу от границ черняховской культуры – то есть в бассейне верхнего Днепра, в Подесенье и низовьях Припяти. Географически этот район полностью совпадает с ареалом распространения киевской (Верхне-Днепровской) археологической культуры III–V вв., которую, очевидно, и следует считать исторической прародиной славянства. Вместе с тем, существует проблема этнической атрибуции данной культуры, носителями которой, согласно В.В. Седову, являлись некие «днепровские балты». Чтобы опровергнуть данный тезис, автор ссылается на выводы целого ряда современных исследователей, таких как И.О. Гавритухин, А.М. Обломский, Р.В. Терпиловский, Н.В., Лопатин, А.Г.Фурасьев и др. Сопоставление археологических фактов, данных антропологии и лингвистики с сообщениями письменных источников позволят обрисовать общую картину славянского этногенеза на протяжении целого тысячелетия – с эпохи Великого переселения народов (II – V вв.) и до монголо-татарского вторжения в Восточную Европу (вторая четверть XIII в.)