Реалист – это тот, кто находится в своём времени даже тогда, когда он пишет исторический сюжет или футуристическую картину будущего. Реалист – не перфекционист, но это не значит, что реалист не может быть идеалистом. Реалист-интеллектуал видит идеал, и он видит несоответствие идеала и этого времени. Но он принимает саму идею о том, что идеал не совпадает с сущим – и не должен совпадать. Ситуацию, когда люди начинают мыслить, нужно изобразить так, чтобы современники это поняли. Современники это поймут только когда ты перестанешь говорить о больших обществах, обо всем человечестве.
Формы живут по какому-то закону самозарождения, который нам неясен, и в общем-то Дали не собирается его выяснять: композиция перетекает из одного в другое. Задача Сальвадора Дали и сюрреалистов – показать то, что раньше не было показано, но не противоречить здравому смыслу.
Я уверен, что архитектурное проектирование – это род философии. Это текст. Недвусмысленно нам архитектор что-то говорит. Заха Хадид вышла из тупиков модерна и постмодерна и наметила новый путь. Это путь лэнд-архитектуры. Архитектуры, которая стелится по земле. У Захи Хадид нет центра. Здание течет прямо сейчас. Это форма, которая складывается из элементов. При этом здесь есть драма, контраст этих элементов. Есть рациональные формы и иррациональные, текучие формы воды. Нужно составить некое целое, как это делает природа, или как это делает человек на природе. Человек и природа не очень монтируются друг с другом, и нужна какая-то идея, чтобы это гармонично смонтировать. Идею можно заимствовать, как многие это делают: обращаются к философии, узнают как утроен человек с точки зрения некоего гуру, и дальше под это дело себя и других подстраивают. Но вот интересная идея: вам не дают никакой инструкции. Вам дают какие-то формы, и есть задание гармонизировать, сложить целое. Но как понять из этих форм, целое это или не целое? Здесь не будет сигнала, это нужно почувствовать.
Счастье устанавливается исключительно снаружи. Люди с разработанным, «богатым внутренним миром» сильно рискуют счастьем.
Серьезное оружие для идентификации манипуляции и защиты от неё – это анализ. Такой научный, философский подход к вопросу строится на принципе Декарта: «Дели объект на столько частей, на сколько это возможно». И только тогда, когда мы видим элементарные единицы и соединения между ними – только тогда мы понимаем, как работает эта машина. Разделить приёмы манипуляции, раздробить их на составляющие – значит уметь их выявлять и защищать себя от скрытого, вредоносного речевого воздействия.
Полезна или вредна провокация? Происхождение слова провокация (от лат.) берёт начало в древнем Риме и расценивалось положительно. Провокация – это право подсудимого обратится к народу за справедливостью. Подсудимый вызывал эмоциональную реакцию и это был механизм, который компенсировал рациональную,сухую, бесчувственную судебную систему Рима. Отрицательное влияние расценивается с 17 века в Европе, а в 19 веке в России. Это было связано с тем, что европейское человечество переходило к новой эпохе, эпохе калькулирующего разума, когда чувства ставятся на второе место. Чувства стали мешать, они опасны. Провокация в 19 веке, эпоху романтизма, становится атрибутом творческой деятельности.
Параметры идеальной речи – это те характеристики, параметры реальности, которые необходимо учесть при подготовки планирования речи. Главный секрет, секрет который всем известен, состоит в том, что речь нужно готовить. Это 50% дела, если у вас есть намерение и потом его реализация.