В повести воспроизведены реальные события «снежной» зимы 1907 г., закружившей в своем вихре А. А. Блока, Н. Н. Волохову, Л. Д. Блок и Г. И. Чулкова. Страстное увлечение Блока Волоховой вызвало к жизни знаменитый цикл «Снежная маска». Г. Чулков, перенеся в повесть реальную ситуацию, в первую очередь попытался избежать «легкости», сделав более рельефными отношения между людьми, составлявшими знаменитый «четырехугольник».
«… Чем далее мы подвигались на север, тем холоднее становилось. Уже замерз коньяк, который мы везли в дорожных флягах. Уже кони порой останавливались, задыхаясь в морозной вьюге. Уже началось безумие холода, когда кажется, что пришел белолицый великан и поражает землю огромной палицей, когда земля и небо погружаются в огромную могилу – Ледяную Ночь. Так протекло тридцать три дня, – и вот мы заметили однажды, на рассвете, неясные очертания города, но вскоре погас день, стало совсем темно. И тогда замаячили перед нами слабые огни…»
Эта одна из лучших книг отечественной пушкинианы впервые была издана в 1936 году и встречена далеко не восторженно, хотя и признана оригинальной. В ней оказалось немало нетрадиционных и неожиданных прочтений даже ставших уже хрестоматийными фактов. Это касалось не только истории женитьбы, поведения Наталии Гончаровой и дуэли Пушкина, но и «жертв», которые он приносил «вечно юному Бахусу». Задавшись целью создать объективное жизнеописание русского гения, его живой психологический портрет, автор книги – известный поэт-символист, прозаик, мемуарист, сторонник мистического анархизма Георгий Иванович Чулков (1879–1939) отталкивался от воспоминаний и признаний самого Пушкина, чье творчество во многом биографично. И нужно лишь внимательно прочитать великого поэта, чтобы увидеть, что хотел сказать о себе он сам.
В разные годы они правили величайшей империей в мире. Вершили судьбы отдельных людей и целых народов. Но за каждым их поступком скрывался обыкновенный человек. С его слабостями и страхами, тревогами и сомнениями, страстями и тайнами. В своей книге писатель и политический деятель Георгий Иванович Чулков рисует психологические портреты пяти российских императоров 19-го века. Взгляните по-новому на многие события в истории России.
В разные годы они правили величайшей империей в мире. Вершили судьбы отдельных людей и целых народов. Но за каждым их поступком скрывался обыкновенный человек. С его слабостями и страхами, тревогами и сомнениями, страстями и тайнами. В своей книге писатель и политический деятель Георгий Иванович Чулков рисует психологические портреты пяти российских императоров 19-го века. Взгляните по-новому на многие события в истории России.
В разные годы они правили величайшей империей в мире. Вершили судьбы отдельных людей и целых народов. Но за каждым их поступком скрывался обыкновенный человек. С его слабостями и страхами, тревогами и сомнениями, страстями и тайнами. В своей книге писатель и политический деятель Георгий Иванович Чулков рисует психологические портреты пяти российских императоров 19-го века. Взгляните по-новому на многие события в истории России.
В разные годы они правили величайшей империей в мире. Вершили судьбы отдельных людей и целых народов. Но за каждым их поступком скрывался обыкновенный человек. С его слабостями и страхами, тревогами и сомнениями, страстями и тайнами. В своей книге писатель и политический деятель Георгий Иванович Чулков рисует психологические портреты пяти российских императоров 19-го века. Взгляните по-новому на многие события в истории России.
В разные годы они правили величайшей империей в мире. Вершили судьбы отдельных людей и целых народов. Но за каждым их поступком скрывался обыкновенный человек. С его слабостями и страхами, тревогами и сомнениями, страстями и тайнами. В своей книге писатель и политический деятель Георгий Иванович Чулков рисует психологические портреты пяти российских императоров 19-го века. Взгляните по-новому на многие события в истории России.
«Сологуб был важен, беседу вел внятно и мерно, чуть-чуть улыбаясь. О житейском он почти никогда не говорил. Я никогда от него не слышал ни одного слова об его училище, об учениках, об его службе. Кажется, он был превосходный педагог. Учителем он был, несомненно, прекрасным. Он любил точность и ясность и умел излагать свои мысли с убедительностью математической. Чем фантастичнее и загадочнее была его внутренняя жизнь, тем логичнее и строже он мыслил…»