Идея журнала «Историческая Экспертиза» возникла в среде профессиональных историков в январе 2014 года. Именно тогда было выдвинуто предложение создать методом «самоорганизации» профессиональную ассоциацию российских историков. Тогда же было отмечено, что одним из дел, объединяющих российских историков, может стать создание единого ресурса, поднимающего насущные для корпорации историков России проблемы экспертизы научных текстов. Для реализации исторического общего дела издательство «Нестор-История» издает журнал под названием «Историческая Экспертиза», основой которого стали рецензии научных публикаций. В номере: – М. Мачь. В лабиринте памяти. Проработка прошлого в посткоммунистической Румынии – И. В. Аладышкин. О порядках репрезентации и принципе pro et contra в отношении русского анархизма – А. С. Гладышева. Советско-венгерские экономические отношения 1948–1973 гг. В свете публикации архивных документов – М. Н. Лукьянов. «Пламенный консерватор» вместо «пламенного революционера»? – А. А. Тесля. Коммерция и проповедь и многое другое!
Идея журнала «Историческая Экспертиза» возникла в среде профессиональных историков в январе 2014 года. Именно тогда было выдвинуто предложение создать методом «самоорганизации» профессиональную ассоциацию российских историков. Тогда же было отмечено, что одним из дел, объединяющих российских историков, может стать создание единого ресурса, поднимающего насущные для корпорации историков России проблемы экспертизы научных текстов. Для реализации исторического общего дела издательство «Нестор-История» издает журнал под названием «Историческая Экспертиза», основой которого стали рецензии научных публикаций. В номере: – С. Е. Эрлих. История декабристского мифа в «Журнальном зале» – М. В. Батшев. Электронная археография от РВИО – А. А. Ждановская. Современная зарубежная историография о чешско-немецком соседстве в конце XIX – начале XX в. – А. С. Стыкалин. Венгерский историк Д. Секфю о русском национальном чувстве и советском патриотизме (1946 г.) – А. А. Тесля. Записки выброшенного на берег и многое другое!
Идея журнала «Историческая Экспертиза» возникла в среде профессиональных историков в январе 2014 года. Именно тогда было выдвинуто предложение создать методом «самоорганизации» профессиональную ассоциацию российских историков. Тогда же было отмечено, что одним из дел, объединяющих российских историков, может стать создание единого ресурса, поднимающего насущные для корпорации историков России проблемы экспертизы научных текстов. Для реализации исторического общего дела издательство «Нестор-История» издает журнал под названием «Историческая Экспертиза», основой которого стали рецензии научных публикаций. В номере: – О. Б. Леонтьева. Образы исторической реальности в современной отечественной историографии – Н. Ю. Николаев. «Новое мифотворчество», или Проблемы конструирования исторической памяти на страницах современной украинской прессы – П. В. Крылов. Год Яна Гуса в Чехии – С. Е. Эрлих. Эта маленькая книжечка… – М. А. Базанов. Две «парадигмы» и предметное поле историографических исследований: запоздалый ответ С. Б. Криху и О. В. Метели и многое другое!
Идея журнала «Историческая Экспертиза» возникла в среде профессиональных историков в январе 2014 года. Именно тогда было выдвинуто предложение создать методом «самоорганизации» профессиональную ассоциацию российских историков. Тогда же было отмечено, что одним из дел, объединяющих российских историков, может стать создание единого ресурса, поднимающего насущные для корпорации историков России проблемы экспертизы научных текстов. Для реализации исторического общего дела издательство «Нестор-История» издает журнал под названием «Историческая Экспертиза», основой которого стали рецензии научных публикаций. В номере: – Р. Шевченко. Молдавское национальное движение XIX в. – каким оно было? – А. В. Голубев. В поисках вненаходимости – Д. В. Ливенцев. К проблеме понимания категории «легитимность» в юридической науке – Е. В. Суровцева. Новая книга об английском литературном быте – А. И. Рупасов. О «заговорившей дремавшей совести» и многое другое!