Историк науки в вихре событий

Историк науки в вихре событий. Том 3. Повесть о судьбе и случае

Ю. В. Чайковский

Рассказано, как ученый, углубляясь в свою науку, обнаруживает, что основные ее положения ниоткуда не следуют, ни на каком материале не основаны, а просто приняты на веру еще тогда, когда основные факты не были собраны и упорядочены. Часто факты, притом жизненно важные ныне, решительно противоречат принятым нормам, но, как говорят скептики, «тем хуже для фактов». Почему так? Герой повестей и очерков (опубликованных здесь и ранее), по установкам своим один и тот же, пытаясь понять, в чем тут дело, обнаруживает, что данное обстоятельство носит по сути религиозный характер. Давно ли так? Обращение к истории науки показывает, что подмена обоснования верой идет из Средних веков (когда авторитет был выше наблюдения, а доказательством обычно считалось согласование с авторитетом), причем в науке есть несколько общепринятых методов подмен, незаметных большинству. Известны они в явном виде лишь горстке науковедов, о которых масса ученых не знает ничего. Наш герой поначалу тоже ничего этого не знает и вынужден сам открывать азы науковедения. Затем он сам становится науковедом, что позволяет ему переосмыслить сделанное им самим в конкретной науке. Почти (а порою совсем) не имея поддержки коллег, герой Повести много рассказывает о своей науке возлюбленным (а они очень разные), причем любовь и наука во многом оказались неразъединимы. Героини Повести, поначалу ничего не понимая ни в его науке, ни его взглядах, хотят от него простейших примеров и объяснений, что полезно и читателям книги, и самому герою, ибо простейшие вопросы часто бывают главными в обосновании науки и практики. (Например, почему монета, даже несимметричная, падает каждой стороной почти одинаково часто; или, почему лиса рыжая.) Иногда роль героинь становится для героя решающей – и в науке, и в самой его жизни. А жизнь вокруг кипит. В конце книги добавлены статьи, не вошедшие в сборник «Взаимосвязи жизни».

Историк науки в вихре событий. Том 2. Эволюцию надо понять сегодня

Ю. В. Чайковский

Согласно аннотации к тому 1, предполагалось, что том 2 будет отведен «Повести о судьбе и случае» и приложениям к ней. Однако пандемия коронавируса (COVID-19) спутала все планы. Повесть, пусть и наиболее соответствует общему заглавию «Историк науки в вихре событий», но написана она давным-давно и может подождать еще, а сейчас надо рассказать о том новом, что ждать не должно. Но, поскольку нет надежды, что основной читатель осилил книгу «Автопоэз» (см. список работ автора) и последовавшие за ней работы, мне пришлось сперва, по возможности коротко и облегченно, обходясь минимумом терминов, изложить основы нынешнего понимания эволюции. Насколько удалось, они сведены в единый рассказ. Автобиографический материал рассыпан по всей книге. Вступление рисует, кроме прочего, пик интереса общества к эволюции жизни и человечества, пройденный на грани тысячелетий и ныне уже оставшийся в прошлом. В нашем веке пошел спад интереса, и такого рассказа, как Вступление, больше не опубликуют. Даже грозная пандемия не побудила «специалистов» по эволюции хоть что-то о ней высказать. «Вирус мутирует» – вот и всё, что предложено ими ученым и практикам, хотя на мутацию в обычном генетическом смысле это совсем не похоже. Начиная с Раздела III, следует изложение совсем нового. Тот, кто и так знаком с проблемами эволюции и иммунитета, может начать чтение отсюда. Основная мысль: мы живем в годы акта эволюции биосферы, частью которого являются пандемия и прочие катастрофы. Так что борьба с пандемией требует не столько санитарно-полицейских мер, сколько понимания ее природы и встраивания нашей жизни в единый процесс эволюции. Книга рассчитана на всех, кого волнует судьба планеты и жизни на ней.