Эффект присутствия. Михаил Макаров

его с избранной позиции не собьешь …

      – Слышал я про эту пьянь, Александр Николаевич, не преувеличивайте его способностей, – отмахнулся Трель. – Давайте дальше.

      – У меня вызывают сомнения показания Костина в части того, что Рязанцев ударил его в спину именно ногой. Как он это мог увидеть? Что у него глаза на затылке? Или на куртке Костина обнаружен след от обуви Рязанцева?

      – Костин объясняет, что удар был очень сильный, твёрдым предметом. У него потом сильно болело между лопатками, – сказал прокурор.

      – В заключение судебной медицинской экспертизы нет ни слова о повреждениях в области спины, – развел руками Веткин и продолжил: – Итак, четверо против двоих. Это серьёзное преимущество. Кроме того, в деле есть и независимые свидетели. Торговавшая у входа в парк семечками бабушка по фамилии…

      Старпом заглянул в листок со своими записями.

      – …Филатова и гражданин Тружеников, который пил пиво около «Украйны». Они показали, что видели, как парень плотного сложения, бритый, в кожаной куртке, замахнулся рукой на мужчину среднего роста, а молодой парень, прибежавший от пивного киоска, толкнул бритого руками.

      – Их менты обработали, неужели не ясно? – Трель не сумел удержать эмоции.

      – Это мне неизвестно, – дипломатично уклонился Веткин. – Допрошены Филатова и Тружеников нашим следователем Борисом Сергеевичем. По факту ношения Костиным холодного оружия милицией направлено в суд уголовное дело…

      – Когда?! – прокурор буквально подпрыгнул в кресле.

      Веткин нашёл ответ в своей шпаргалке:

      – Тридцатого октября. Статья двести двадцать вторая часть первая. Они в форме дознания, как я понимаю, провели расследование, поэтому так быстро получилось.

      – Кто подписал обвинительное по Костину? – Трель метнул глазами чёрную молнию в Кораблёва.

      Но тот спокойно пожал плечами, за это он не боялся:

      – Коваленко, кто же. Я с четырнадцатого декабря исполняю обязанности.

      – Дело по Костину в производстве Молодцовой Евгении Марковны, – дальше развивал свою мысль Веткин. – Она судья жёсткая, с милицией в хороших отношениях. У Костина непогашенная судимость за грабеж. Ему могут поставить условие: или он меняет показания по делу Рязанцева, или садится на год в тюрьму за кастет. Кстати, заявления о привлечении Рязанцева к уголовной ответственности Костин не писал.

      – Это причем тут? Что, это дело частного обвинения? – сморщился прокурор.

      В ходе обсуждения вальяжности в его поведении и манерах заметно поубавилось.

      – Я знаю. Но отсутствие заявления свидетельствует об отсутствии у потерпевшего активной позиции. Его нельзя привлечь к уголовной ответственности за заведомо ложный донос. Заявления он не писал, по статье триста шестой[64] не предупреждался.

      – Есть еще ответственность за дачу ложных показаний.

      – Простите, Олег Андреевич, если потерпевший добровольно изменит

64

Статья 306 УК РФ – заведомо ложный донос.