Казахская драма. На сцене и за кулисами. Сейдахмет Куттыкадам

по СССР.

      В сентябре 1990 года в двух самых многотиражных газетах Советского Союза появилась пространная статья «вермонтского затворника» Александра Солженицына «Как нам обустроить Россию».

      В ней он в пренебрежительном тоне, предлагал всех, кроме славянских республик, желающих отделиться от России, отпустить и создать единое славянское государство – Российский Союз. И в без того напряженной атмосфере центра и периферии, статья вызвала огромное возмущение во всех союзных республиках. Начался настоящий парад суверенитетов, вскоре вслед за прибалтами объявили о своем суверенитете не только Армения, Молдавия и Азербайджан, но и братья-славяне – Украина и Беларусь.

      Александр Солженицын нанес второй удар по СССР.

      Я написал статью против Солженицына и отправил в некоторые московские издания, однако они ее не опубликовали. Тогда, с некоторым запозданием, я ее предложил казахстанскому журналу «Арай-Заря» и главный редактор Аширбек Копишев согласился ее принять.

Как перессорить народы[2]

      «Вермонтский отшельник» – живая легенда, Давид, не убоявшийся тоталитарного Голиафа, властитель дум, очистивший наши мозги от многих мифов и животного страха, «гадкий утенок» советской литературы – Александр Исаевич Солженицын – в очередной раз попал в центр внимания всей страны.

      Если каждый его крупный роман до сих пор был по-существу, в хорошем смысле, литературно-тротиловой бомбой различной мощности, то небольшая брошюра «Как нам обустроить Россию» произвела эффект термоядерной бомбы, далеко не лучшего свойства.

      Я всегда почитал Александра Исаевича за учителя, однако «плохо отплачивает тот учителю, кто навсегда остается только учеником. И почему не хотите вы ощипать венок мой?» – так говорил Заратустра. Сим позволю себе протянуть слабую руку к Его величественному венку. К тому же мне очень «повезло», я проживаю именно в той части «преображенных», то бишь распотрошенных «пустынных просторов», которые он соблаговолил включить в свой благостный «Российский Союз», посему получаю полное право высказать свое суждение.

      В описании истоков и течения болезни нашей имперской Системы господин Солженицын неоспоримо прав: диагноз «режимус тоталитариус» – никакой консилиум не посмеет оспорить. Вот рецепт оздоровления: «Братцы, Красная империя распадается: хватай, кто что может, а я что захочу и кого захочу!» – мягко говоря, вызывает изумление.

      Александр Исаевич на дух не приемлет «людожорские три четверти века». Искушение стереть все с доски (жизни народа) грязные (красные) письмена и на tabula rasa начать заново набело писать – это очередная опаснейшая иллюзия, чреватая очередными реками народной крови. Народ – не черновик. Какой бы ни был замордованный, испоганенный и оболганный, он – бесценная данность, божья сущность и не надо в очередной раз рвать новые (далеко не лучшие) нити времен и менять поганое настоящее на «идеальное до 17-го прошлое». Мы и сами

2

«Как перессорить народы». Республиканский журнал «Арай-Заря», № 3, 1991.