История государства и права России. Шпаргалка. Михаил Петров

все процессуальные действия истец должен был платить.

      Судебник 1497 г. не содержал положения о розыске и своде.

      По Судебнику 1497 г. под преступлением понимали не обиду, а лихое дело. Лихими делами были тяжкие преступления, отнесенные к ведению великого князя.

      Составы преступлений: крамола; «подым»; поджог с целью причинения большого ущерба; головная татьба; разбой; грабеж; убийство; заговоры; мятежи.

      Наказаниями по судебнику 1497 г. являлись смертная казнь; торговая казнь; штраф.

      Материальное право в Судебнике 1497 г. регламентировало вещные, наследственные права, положения о договорах, переходе крестьян, холопства.

      По Судебнику 1497 г. новым источником холопства было городское ключничество.

      Наследственное право по Судебнику 1497 г. различало наследовани по:

      1) закону;

      2) «рукописанию» (завещанию).

      21. Судебник 1550 г. Общая характеристика

      Судебник 1550 г. был принят в годы царствования Ивана IV Грозного и получил название царского судебника. Положения царского судебника были основаны на положениях Судебника 1497 г., грамотах, ранних законодательных актах Руси, обычаях и судебной практике.

      По своей структуре, содержанию Судебник 1550 г. был схожим с Судебником 1497 г. Судебник 1550 г. был разделен на статьи и главы, но не имел заголовков.

      Судебник 1550 г. содержал:

      1) запрет в выдаче тарханных грамот, по которым допускалось освобождение от уплаты налогов;

      2) принцип «закон не имеет обратной силы»;

      3) порядок внесения дополнений в Судебник 1550 г.;

      4) подробную регламентацию судебного процесса, уголовных и имущественных отношений;

      5) усиление черт уголовного процесса;

      6) расширение круга субъектов преступления;

      7) соотношение тяжести наказания с социальной принадлежностью преступника;

      8) разработку более четких форм вины;

      9) установление строгих уголовных наказаний судьям за злоупотребление властью и неправосудные приговоры;

      10) регламентацию деятельности выборных старост и целовальников в суде наместников, а также судных мужей в процессе.

      Различали две формы процесса:

      1) состязательный;

      2) разыскной.

      Доказательства по судебнику 1550 г.:

      1) при состязательном процессе требовались свидетельские показания; присяга; ордалии;

      2) при разыскном процессе – поимка с поличным; собственное признание с помощью пытки.

      Основные процессуальные документы:

      челобитная грамота; приставная грамота; срочная грамота; ставочные челобитные грамоты; правовая грамота; зазывная грамота; погонная грамота.

      Составы преступлений по Судебнику 1550 г.:

      1) крамола – антигосударственное деяние;

      2) «подым» – антиправительственная агитация;

      3) поджог с целью причинения большого ущерба;

      4) татьба (церковная и головная) – похищение людей и имущества;

      5) посул (взятка);

      6) вынесение