Потерянный разум. Интеллигенция на пепелище России. Сергей Кара-Мурза

повыскакивали «демократы» из числа кузбасской интеллигенции, нахраписто предлагая свою помощь, свои разработки. Они сумели, как цыганки, загипнотизировать шахтеров своими прожектами свободных экономических зон, экономической самостоятельностью, блефом свободы и т. д. У них уже были свои структуры во главе с Гайдаром, Бурбулисом, Шумейко и другими… Рабочими комитетами овладели люди мерзкие. Такие же, как пришедшие к власти в Москве, в августе 1991 года. Наивное, подавляющее большинство рабочих не могло поверить, что ради личной наживы вчерашние соратники не только тебя, не только народ, но и родную мать продадут. Уверен, что сегодня почти все осознали это, но поздно.

      В декабре 1989 года, без меня, был принят любопытный документ. Привожу его текст:

      «ОБРАЩЕНИЕ СОВМЕСТНОГО СОВЕЩАНИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ РАБОЧИХ КОМИТЕТОВ, ОБКОМА КПСС, ОБЛИСПОЛКОМА, ОБЛСОВПРОФА К ПРАВИТЕЛЬСТВУ СССР И ТРУДЯЩИМСЯ КУЗБАССА»

      … Кузбассовцы связывали надежды по выходу края из колониального состояния с утверждением Верховным Советом СССР постановления «О переходе Кемеровской области на самоокупание и самофинансирование», как это предусмотрено протоколом.

      Если для страны выход из тупика один – в проведении радикальной экономической реформы, то для Кузбасса – в скорейшем внедрении принципов самоуправления, самофинансирования и самостоятельности…

      Ю.Рудольф, и.о. председателя совета рабочих комитетов Кузбасса;

      А.Мельников, секретарь обкома КПСС;

      А.Лютенко, председатель облисполкома;

      В.Романов, председатель облсовпрофа

      Проект протокола о согласованных мерах уже готовили не рабочие, а интеллигенция (демократы): Геков А.Н. – экономист облисполкома, Матвиенко И.И. – госарбитр, Лопатин Л.H., Фридман Ю.А., Чуньков Ю.И. – доктора экономических наук. Были приглашены и ожидался приезд народных депутатов СССР: Травкина H., Собчака А., Афанасьева Ю., Бунича П. Сколько раз я ловил себя на мысли, как мало надо, чтобы обдурить рабочего человека! Объявляет М.Б.Кислюк или А.В.Асланиди с придыханием: «Слово предоставляется доктору экономических наук Фридману», и шахтеры все благоговейно внемлют каждому слову вранья доктора наук».

      Можно не доверять политическим или моральным оценкам Т.Авалиани, не о политике здесь речь. Неразумны (можно даже сказать, безумны) фантазии интеллектуальных вожаков забастовки и примкнувших к ним секретарей обкома КПСС, председателей облисполкома и пр. Ну, назвали они Кузбасс колонией СССР – а дальше что? Как они понимают «освобождение»? Что значит «самоокупание и самофинансирование» для региона, практически все производство которого является нерентабельным и имеет смысл только в плановой экономике? В «нормальной» экономике США с такой глубины, как в Кузбассе, уголь вообще не добывают – не знал этого доктор экономических наук Ю.А.Фридман? Или знал, но уводил разговор от этой темы?

      Давайте вчитаемся в тезисы доклада