Принципы-методы гражданского права и их система. Алексей Волос

исполнения в положениях, регулирующих обязательственные отношения, особенно в контексте новой редакции п. 3 ст. 307 ГК РФ, согласно которой при установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

      Данный спорный вопрос требует самостоятельного исследования. В контексте стадийности механизма осуществления прав и исполнения обязанностей следует лишь отметить, что принципы содействия сторон и экономичности исполнения будут, очевидно, по-разному реализованы в зависимости от стадии механизма. В частности, на подготовительной стадии названные начала должны быть восприняты законодателем, который должен на их основе предусмотреть в законе конкретные правовые нормы, в которых будут раскрываться анализируемые принципы.

      На других стадиях, связанных с формированием субъективного права, заключением соглашения, стороны обязательства должны сами определить конкретный механизм, который позволит им применять принципы содействия сторон и экономичности исполнения (например, предусмотреть соответствующие права и обязанности в договоре).

      На стадии защиты нарушенного права субъект при обращении в суд может использовать факты, подтверждающие нарушение принципов содействия сторон и экономичности исполнения в качестве критериев, позволяющих установить недобросовестное поведение своего контрагента и, возможно, на данном основании требовать от суда отказать в защите нарушенного права со ссылкой на ст. 10 ГК РФ.

      3. Критерием выявления принципов гражданского права является их функциональное назначение. Общепризнано, что принципы гражданского права, являясь разнородными явлениями, представляют собой определенную систему. В связи с этим их рассмотрение через системно-функциональный подход является правильным и своевременным решением.

      Предложенная Е.В. Вавилиным на основе функционального подхода классификация принципов осуществления прав и исполнения обязанностей заслуживает особого внимания и будет рассмотрена нами самостоятельно. Вместе с тем представляется, что потенциал функционального подхода при исследовании принципов гражданского права предложенной классификацией не исчерпывается. Он может быть применен при определении сущности того или иного принципа, его необходимости для гражданского законодательства, установления его места в системе принципов гражданского права.

      В частности, опираясь на функциональное назначение принципа свободы договора, можно определить, что он находит свое отражение исключительно в обязательственном праве. Его указание в ст. 1 ГК РФ среди основных начал гражданского законодательства – характеристика значимости свободы договора для экономического оборота страны, но не показатель ее отраслевой сущности.

      Достаточно часто функциональный подход применяется