Смертная казнь. Опыт комплексного исследования. Оксана Лепешкина

практика предпочтение отдают другим целям наказания. Все цели наказания рассматриваются как взаимосвязанные. Например, при назначении пожизненного лишения свободы основной целью выступает лишение возможности совершать преступления, но также учитываются цели возмездия и предупреждения преступлений.138

      Средствами достижения поставленных перед наказанием целей выступают как основные, так и дополнительные виды наказаний.

      1.2. Смертная казнь: понятие, природа и цели

      Смертная казнь (poenae capitales) – самый суровый вид наказания в действующей системе наказаний (п. «н» ст. 44 УК РФ). Первые научные дефиниции наказания этого вида были сформулированы русскими криминалистами.139 Н. Д. Сергеевский, например, определял смертную казнь как «лишение жизни гражданина, по приговору уголовного суда, за совершенное им преступное деяние».140 Понятие смертной казни с классовых позиций в эксплуататорском обществе было предложено Г. З. Анашкиным.141 В дальнейшем теоретическая разработка понятия смертной казни была предпринята А. С. Михлиным, указавшим на четырнадцать признаков, характеризующих это наказание.142

      Смертная казнь заключается в лишении жизни осужденного по вступившему в законную силу приговору суда. В связи с этим лишение жизни на основании решений государственных органов, вынесенных во внесудебном порядке, имевшее место в массовом масштабе в отечественной истории в 20 – 50-е гг., не относится к применению смертной казни как меры наказания. Признаки, присущие смертной казни как виду уголовного наказания, позволяют отграничить ее от лишения жизни в других случаях – противоправных (убийство) и правомерных (в состоянии необходимой обороны, при задержании лица, совершившего преступление). Назначение смертной казни сопряжено, как заметил А. С. Михлин, со страданиями, не сравнимыми со страданиями осужденных к иным мерам наказания, однако нельзя согласиться с тем, что страдания родных и близких приговоренного также являются признаком смертной казни. На наш взгляд, не относятся к признакам смертной казни и такие обстоятельства, как достаточно редкое ее применение и широкое применение помилования осужденных,143 поскольку таковые характеризуют правоприменительную практику, а не существенные черты, отличающие смертную казнь от других видов наказаний.

      Ввиду суровости смертной казни законодатель устанавливает ее в качестве исключительной меры наказания, пределы применения которой ограничены кругом преступлений и лиц, которым она может быть назначена. Смертная казнь может применяться судом только в качестве основного вида наказания, на что теперь прямо указано в УК РФ (ч. 1 ст. 45). Правовое состояние судимости при применении смертной казни сохраняется пожизненно.

      В отечественной юридической науке общепризнанным является факт генетической связи наказания в виде смертной казни с обычаем кровной мести.144 Ранее на

138

Ibid. – P. 394.

139

Кистяковский А. Ф. Некоторые черты из истории смертной казни в России. – Киев: Университетск. тип., 1879. – С. 2; Солнцев Г. И. Указ. соч. – С. 118.

140

Сергеевский Н. Д. Русское уголовное право… – С. 111.

141

Анашкин Г. З. Смертная казнь в капиталистических государствах: Ист. – правовой очерк. – М.: Юрид. лит., 1971. – С. 5.

142

Михлин А. С. 1) Понятие смертной казни // Государство и право. 1995. № 10. С. 111;2) Высшая мера наказания: История, современность, будущее. – М.: Дело, 2000. – С. 16.

143

Михлин А. С. Высшая мера наказания… – С. 11, 12, 16.

144

Миненок М. Г. Наказание в русском уголовном праве: Ист. – правовой очерк: Учеб. пособие. – Калининград: Изд-во Калинингр. ун-та, 1985. – С. 4; Жильцов С. В. Смертная казнь в истории России. – М.: Зерцало-М, 2002. – С. 22.