Кассация по гражданским делам. Е. А. Борисова

juridictionnelle de la cour de cassation pour l’année 2017. URL: https://www.courdecassation.fr

      48

      См.: Intervention de Mme Riffault-Silk. URL: https://www.courdecassation.fr/venements_23/colloques_4/2005_2033/intervention_mme_riffault_silk_8017.html; Encinas de Munagorri R. L’ouverture de la Cour de cassation aux amici curiae. RTDCiv.: Revue trimestrielle de droit civil. Dalloz, 2005. Р. 88–93. URL: https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-01889467/document

      49

      См.: аrt. 27 loi organique n°2001-539 du 25 juin 2001 relative au statut des magistrats et au Conseil supérieur de la magistrature, entrée en vigueur le 1er janvier 2002. URL: https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000000223956

      50

      Weber J. –F. La Cour de Cassation. Papis, 2006. P. 38. Цит. по: Дзагурова М.Д. Указ. соч. С. 102.

      51

      См.: постановление ЕСПЧ по делу «Сале против Франции» от 21 марта 2006 г. URL: http://www.conventions.ru/view_base.php?id=10343

      52

      Canivet G. Vision prospective de la Cour de cassation: Conférence à l’Académie des sciences morales et politiques, 13 novembre 2006. URL: https://www.courdecassation.fr/

      53

      URL: https://www.bundesgerichtshof.de/

      54

      Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. М., 1917. С. 180.

      55

      Знаменитое выражение О. фон Бисмарка, ставшее впоследствии хрестоматийным. Цит. по: Хилльгрубер А. Выдающиеся политики: Отто фон Бисмарк, Меттерних. Ростов н/Д., 1998. Оригинал: Hillgruber A. Otto von Bismarck: Gründer d. europ. Grossmacht Dt. Reich. Zürich, Frankfurt [Main]: Musterschmidt, 1978. URL: http://militera.lib.ru/bio/hillgruber/03.html.

      56

      Зайцев С.В. Основания для отмены вступивших в законную силу судебных актов в гражданском судопроизводстве: Дисс. … канд. юрид. наук. М., 2014. С. 43–44.

      57

      Энгельман И.Е. Курс русского гражданского судопроизводства. С. 398.

      58

      Там же. С. 399.

      59

      Wach А. Vortrage uber die Reichs-Civilprocessordnung. Bonn, 1896. S. 203; цит. по: Антимонов Б., Герзон С. Обжалование и пересмотр решений по гражданским делам. М., 1947. С. 14.

      60

      Объяснительная записка к проекту новой редакции Устава гражданского судопроизводства. Т. 2. С. 154–155.

      61

      Gesetz, betreffend die Einführung der Zivilprozeßordnung. URL: https://www.gesetze-im-internet.de/zpoeg/BJNR002440877.html

      62

      URL: http://www.buzer.de/gesetz/5327/al67228-0.htm

      63

      URL: https://www.bundesgerichtshof.de/DE/Home/home_node.html

      64

      Gesetz zur Reform des Zivilprozesses (Zivilprozessreformgesetz – ZPO-RG) vom 27.07.2001. URL: https://dejure.org/BGBl/2001/BGBl._I_S._1887.

      65

      Oberheim R. Die Reform des Zivilprozesses: synoptische Gegen üьerstellung des alten und neuen Rechts mit erlüternder Einführung. Kriftel, 2001. S. 18.

      66

      URL: https://www.juracademy.de/zivilprozessordnung/revision.html

      67

      URL: https://www.bundesgerichtshof.de/DE/Home/home_node.html

      68

      Там же.

      69

      Подробнее см.: Проверка судебных постановлений в гражданском процессе: российский и зарубежный опыт.

      70

      См.: Fasching H.W. Zivilprozessgesetze Kommentar IV Band. Wien, 2005. S. 229; Trocker N., Varano V. The Reforms of Civil Procedure in Comparative Perspective. Torino, 2005. P. 49. Ссылку на другие источники см.: Дзагурова. Указ. соч. С. 96.

      71

      См.: Покровский И. А. История римского права. Пг., 1918. С. 206; Муромцев С.А. Рецепция римского права на Западе. М., 1886. С. 46–47; Виноградов П.Г. Римское право в средневековой Европе. М., 1910. С. 61; Селезнев Н.А. Феодальное государство и