Этика «Слово пацана. Кровь на асфальте». В. В. Тарасенко

Читать онлайн.
Название Этика «Слово пацана. Кровь на асфальте»
Автор произведения В. В. Тарасенко
Жанр
Серия Криминальная правда
Издательство
Год выпуска 2024
isbn 978-5-17-164357-7



Скачать книгу

это как стремление к собственному счастью и благополучию в качестве основополагающего принципа нравственности. Абсолютистская этика скажет, что это стремление к моральным принципам и самоопределению. Утилитаризм будет видеть в этом стремление к счастью как для самого человека, так и для окружающих. Релятивизм скажет, что это пример действия характера личности и индивидуальной нравственности, отличающейся от морали участников преступной группировки. Формализм скажет, что это рациональный выбор человека, основанный на расчете рисков и выгод от своего решения. А принципы гуманизма покажут, что это стремление к личной свободе, самореализации и созданию условий для удовлетворения наших потребностей.

      Таким образом, решение человека выбраться из банды имеет много этических интерпретаций, каждая из которых отражает уникальный взгляд на это.

      Принцип свободы воли распространяется и на возможность выбора этического учения для понимания ситуации и принятия решений.

      Не бойтесь анализировать и принимать нравственные решения, ведь они определяют нашу личность и наше место в этом мире.

      Эпизоды – материал для обсуждения в большой компании

      Эпизод «Разговор с Маратом и сбор – выбор Андрея стать „пацаном“», 1-я серия, 24:47 и 26:18

      1. Насколько Андрей осознает свой выбор? Насколько он импульсивен?

      2. В какой момент Андрей сделал выбор? Обоснуйте свою точку зрения.

      3. Каковы возможные мотивы и стимулы выбора Андрея? Поступает ли он под воздействием внешних обстоятельств или внутренних черт характера? Обоснуйте свою точку зрения.

      4. Связан ли поступок Андрея со свободой воли или Андрей не мог поступить иначе? Был ли у него выбор? Обоснуйте свою точку зрения.

      5. Каковы ожидания Андрея от своего поступка?

      6. Является ли поведение Андрея бескорыстным? Обоснуйте свою точку зрения.

      7. Мог ли Андрей в другом контексте (например, в другом эмоциональном состоянии, в другом окружении) совершить такой же поступок? Обоснуйте свою точку зрения.

      8. Почему Андрей не изменил свое решение и в 8-й серии врал Ирине Сергеевне о том, что решил заняться музыкой и вернуться к прошлой жизни?

      9. Какая из этических теорий, на ваш взгляд, лучше объясняет поступок Андрея?

      Эпизоды «Похороны Желтого и решение Вовы Адидаса выйти из группировки», 7 серия, 17:52

      «Вова Адидас объявляет свое решение», 7 серия, 31:05

      1. Каковы возможные мотивы и стимулы выбора Вовы Адидаса?

      2. Связан ли поступок Вовы Адидаса со свободой воли или он не мог поступить иначе? Обоснуйте свою точку зрения.

      3. Каковы ожидания Вовы Адидаса от своего поступка?

      4. Является ли поведение Вовы Адидаса бескорыстным? Обоснуйте свою точку зрения.

      5. Мог ли Вова Адидас в другом контексте (например, в других обстоятельствах) совершить такой же поступок? Обоснуйте свою точку зрения.

      6. Почему Марат не принял выбор Вовы Адидаса и начал конфликтовать