По разные стороны СВО. Юрий Видинеев

>Свои

      Они жили в разных концах огромной и прекрасной страны, периодически сотрясаемой то набегами воинственных иноземцев, то социальными взрывами. В этих тяжелейших испытаниях выковывались характеры стойкие, пригодные к великим свершениям, и ставшие примерами для потомков на долгие времена.

      Они не случайно теперь оказались в одном строю: они унаследовали стойкость своих несгибаемых предков.

      Военкоры выезжали к ним «на передок», наблюдали за их боевой работой и поражались их мастерству. Они действовали в бою так сноровисто и чётко, как действует, например, крепко спаянный трудовой коллектив на большом производственном предприятии, где усилия каждого складываются в готовое высокотехнологичное изделие, вызывающее всеобщее восхищение. Но именно в этой схожести и заключается огромнейший парадокс: ведь боевая работа в принципе не сопоставима с трудом в достаточно комфортабельных и безопасных условиях. Боевая работа вершится то под проливным дождём, то в лютые морозы, то в изнуряющем зное под смертельным неприятельским огнём.

      Казалось бы, глупо спрашивать у отважных воинов о том, не страшно ли им находиться в таком кромешном аду, как современный бой с его грозным высокоточным оружием, со средствами оперативного выявления целей, когда не только противник, но и сами они становятся «оперативно выявляемыми целями»?

      Да, глупо об этом спрашивать, поскольку эта удивительная сноровистость и чёткость действий наших бойцов не оставляет места помехам, порождаемым естественными реакциями подсознания на опасность.

      Значит, страха у них нет?

      Как же так???

      И не удерживаются наши военкоры от этого глупого вопроса, потому что они видят то, что заставляет не верить глазам своим.

      А наши бойцы и сами не знают, как это получается, что ладится у них их боевая работа вопреки всем естественным реакциям на опасности. Просто так уж это получается. Не до «реакций» им, когда нужно выполнять боевые приказы.

      И как хочется военкорам назвать этих отважных людей по именам, чтобы все узнали о них не когда-нибудь, а сейчас, вписать простые их имена золотыми буквами в сердца патриотически настроенных граждан!

      Но нельзя.

      Пока ещё нельзя.

*

      Я не в праве сейчас называть его имя. Его позывной: «Рысь». Его жёлтые глаза всегда смотрят прямо и твёрдо.

      «Наверно, так смотрит рысь», – подумал я при первой нашей встрече, когда он смотрел на меня, изучающе.

      Я заранее готовился к этой встрече и собрал все доступные сведения об этом легендарном бойце:

      Потомственный охотник. Прирождённый стрелок.

      Среди своего фронтового снайперского сословия считается одним их лучших.

      Своей снайперской крупнокалиберной винтовкой ORSIS-СТ20 наводит ужас на «немцев» с дистанций 5 000 м и более.

      За его голову командование ВСУ объявило награду в 500 000 долларов США.

      Первая наша встреча ограничилась тем, что сопровождавший меня офицер представил меня своему любимцу.

      «Мне кажется, что я в представлении не нуждаюсь. Наверняка Вы уже узнали мой позывной от моего командира», – испытующе посмотрел на меня «Рысь».

      В тот раз снайпер не мог задержаться на продолжение общения. Он уходил «на охоту».

      Во вторую нашу встречу мы с «Рысью» пили чай в его блиндаже.

      По тому, как он встретил меня, я догадался, что «Рысь» уже знает обо мне больше, чем я о нём.

      – Ваш любимый писатель Максим Горький? – «Рысь» , конечно же, узнал об этом от своего командира, которому я рассказал о своих читательских предпочтениях, увидев у него на столе сборник рассказов, выстраданных этим удивительным гением в его «университетах».

      Я загорелся, заметив в рысьих глазах собеседника неподдельный живой интерес:

      – Есть книги, которые я читаю, если нахожу их познавательными, а книги М. Горького я тщательно изучаю. Его язык поразительно точен при всём его лаконизме. В нём всё изумительно: и подбор слов (нота в ноту!), и построение их последовательности в виде завораживающих аккордов(!). Откуда это у человека с такой тяжёлой судьбой, не получившего системного филологического образования, изнурённого годами голода, холода и борьбы за выживание?

      Когда читаешь Л.Н. Толстого, то ясно «видишь», как гармонично сливается внешний облик этого мудрого старца с его литературными творениями.

      А когда читаешь М. Горького, то «видишь» только силу, жар и сияние его творений, созданных не умом, а огромным пламенным сердцем, слишком ярким и фееричным, чтобы можно было сопоставить всё это с обычным человеческим обликом…

      «Рысь» слушал это молча.

      Но как он слушал!

      Я смотрел на движение мыслей в его рысьих глазах и видел, как схожи в этой части наши души.

      «Это свой!

      Свой по крови и плоти!»

      В ту нашу встречу я узнал о «Рыси» немало.

      На мой вопрос, как