Драма в Восточной Пруссии. Судьба 1-й русской армии генерала Ренненкампфа. Николай Постников

армии В. Андреев узнал, что помощь бригаде Н. А. Орановского уже не потребуется, она была разбита и отступила назад более чем на 30 вёрст к Шилленену[241]. Это был тот самый Шилленен, в который утром 4/17 августа в приподнятом настроении духа вступил В. Андреев вместе со своим полком, только что перейдя русско-германскую границу, а теперь спустя три дня, 7/20 августа, бригада Н. А. Орановского вернулась сюда разгромленной.

      Поражение настолько сильно дезорганизовало управление бригадой, что на несколько дней её командование вообще потеряло связь со штабом армии[242]. А немецкая кавалерия, развивая наступление, заняла Пиллкаллен. Так в поисках помощи закончился день Гумбинненского сражения для корнета 19-го Архангелогородского драгунского полка В. Андреева.

      7/20 августа 1914 года деревня Матишкемен. Около 15 часов. Участок фронта в полосе обороны 106-го Уфимского пехотного полка.

      До половины четвёртого дня, несмотря на все массированные и яростные атаки частей XVII германского корпуса, противнику так и не удало сь ни заставить отступить стоявших насмерть солдат и офицеров 106-го Уфимского пехотного полка, ни прорвать линию его обороны.

      К этому времени на всём участке противоборства III армейского корпуса с наступающими немецкими дивизиями наступил перелом: германские резервы были истощены, и немецкая атакующая мощь стала выдыхаться, а достигнутый в ходе яростной фронтовой атаки на позиции 3-го русского армейского корпуса результат оказался минимальным. Германским частям не удалось разгромить русские дивизии, более того, они понесли непропорционально высокие потери по сравнению с достигнутыми успехами[243].

      В четвёртом часу дня немцы, не устояв под разящим огнём частей 27-й пехотной дивизии, начали отходить по всему фронту, сначала медленно, под прикрытием своей артиллерии, но вскоре «с развитием, – как написал в своих воспоминаниях А. А. Успенский, – нашего ураганного огня артиллерии, пулеметов и пехоты, это отступление перешло в панику и местами, – целыми частями, – в бегство! С наших наблюдательных пунктов можно было видеть потрясающую картину, как от нашего огня целыми рядами падали, словно подкошенные, бегущие вдоль шоссе и канав при нём немцы! Как бежали они в беспорядке, бросая по дороге своё оружие…»[244].

      7/20 августа 1914 года. Между деревнями Садвейчен – Сциргупенен и Вердельн. Около 14 часов. Расположение 33-го эрзац-батальона.

      Всё ещё думая, что их обстреливает собственная артиллерия, фон Бессер приказал размахивать «чёрно-бело-красным флагом[245], стараясь обратить на себя (её. – Н. П.) внимание»[246], но всё было бесполезно, русская артиллерия продолжала «вспахивать» «мешок» и утюжить немецкие цепи[247]. Где-то в этом кромешном аду боя 1-й батальон 98-го Юрьевского пехотного полка под командованием подполковника Д. Н. Постникова и 33-й эрзац-батальон капитана фон Бессера

241

Радус-3енкович Л. Некоторые выводы из сражения при Гумбиннене в августе 1914 г. // Военно-исторический сборник. Выпуск 3. М., 1920. С. 74–95. Следует сказать, что Н. А. Орановский до последней возможности ждал помощи, надеясь, что В. Андрееву и П. Е. Дорману удастся получить её от Хана Нахичеванского. «Прождав до 5 час. дня, – писал в своём донесении П. К. Ренненкампфу в 8 часов вечера 7/20 августа Н. А. Орановский, – обещанной мне батареи и эскадронов и, не дождавшись их; не имея связи ни с 28-й пех. дивизией, ни с ген. Ханом Нахичеванским, отошёл на ночлег в Шиленен». (См.: Восточно-Прусская операция. Сборник документов. М., 1939. С. 196.)

242

Там же.

243

Только XVII корпус Макензена, не считая резервной дивизии Ф. Бродрюка, в ходе Гумбинненского сражения потерял «в круглых цифрах 8000 человек – треть всех наличных сил, причем 200 офицеров было убито и ранено». (См.: Ростунов И. И. Русский фронт Первой мировой войны. М.: Наука, 1976. С. 119.) А. М. Зайончковский приводит схожие цифры потерь корпуса Макензена в ходе его атаки на русские позиции под Гумбинненом. «В результате столкновения двух германских пехотных дивизий Макензена, – пишет Зайончковский, – с тремя русскими дивизиями южнее Гумбиннена германцы произвели несколько неудачных атак, понеся тяжёлые потери (до 10 000 чел.)». (См.: Зайончковский А. М. Первая мировая война. СПб.: Полигон, 2002. С. 143.)

В русский плен попало около 1000 человек. См.: Стратегический очерк войны 1914–1918 гг. Ч. 1. М., 1922. С. 75.

244

Успенский А. А. На войне. Восточная Пруссия. Каунас, 1932. С. 48–49. К. Адариди, подтверждая слова А. А. Успенского пишет, что «с наблюдательных пунктов было замечено, что местами противник уходит назад нестройными толпами, что некоторые люди бросают оружие и что вообще у него царствует беспорядок». (См.: Адариди К. 27-я пехотная дивизия в боях 4 (17) Августа 1914 г. под Сталупененом и 7 (20) Августа под Гумбинненом // Военный сборник. Книга VIII. Белград, 1926. С. 162–185.) «Один из участников боя (немец. – Н. П.) свидетельствует, что войска окончательно выдохлись, что целые части, охваченные паникой, бросились назад и что некоторых из них удало сь остановить только на левом берегу р. Ангерап. По его словам, корпус находился в таком состоянии, что “противнику было бы очень легко нанести ему сокрушительный удар”». (См.: Адариди К. 27-я пехотная дивизия в боях 4 (17) Августа 1914 г. под Сталупененом и 7 (20) Августа под Гумбинненом // Военный сборник. Книга VIII. Белград, 1926. С. 162–185.) К. Адариди ссылается на книгу: Hesse K. Der Feldherr Psychologos. Berlin, 1922. S. 35.

245

Это флаг Германской империи.

246

РГВИА. Ф. 2019. Оп. 1. Д. 642. Л. 21.

247

Об ожесточённом бое в черте 25-й и 27-й дивизий и о преимуществе русской артиллерии немецкий исследователь Ниман написал следующие слова: «С утра наступление шло повсюду удачно. Вскоре, однако, центр (I и ХVII корпуса) наткнулся на сильно укрепленную позицию русских сил. Наступление остановилось и обратилось в тяжелый, сопряженный с большими жертвами огневой бой. Наиболее горячий и кровопролитный бой был восточней Гумбиннена. …Попытка атаковать разбивалась о смертоносный огонь могущественной …артиллерии русских». (См.: Радус-3енкович Л. Некоторые выводы из сражения при Гумбинене в августе 1914 г. // Военно-исторический сборник. Вып. 3. М., 1920. С. 74–95.)