Антропология для инопланетян. Письма зеленому другу. Яков Фельдман

найдётся стотысячная доля процента тех, кто поймёт и оценит красоту предложенных здесь моделей и структур. Но уровень научной проницательности автора лично меня поражает. Так же, как Дмитрий Менделеев когда-то сформулировал периодический закон, на основе которого раскрылась прелесть микромира и появилась возможность предсказывать существование ещё не найденных химических элементов, так и Яков Фельдман предложил описание человеческой природы, которое создаёт основу для объединения человекознания на единой платформе, внутренне согласованной и математически точной.

      Когда наши потомки через несколько десятилетий будут читать эту книгу, то вряд ли смогут простить нас за то, что среди современников не нашлось достаточного числа учёных, кто заметил, осмыслил и распространил то ясное и чёткое понимание Мира и Человека, что разработал Яков Фельдман в конце XX – начале XXI века. Но что делать? Автор справедливо пишет:

      «Если у читателя есть уровень 8 (среди любимых), то ему будет интересно. Если нет – нет.

      Уровень 7 скажет «еще одна стопицотая гипотеза».

      Уровень 6 скажет «это ненаучная болтовня».

      Более низкие уровни даже не заметят.» (глава 29)

      Содержание книги требует не только достаточного кругозора и эрудиции, но и существенного умственного напряжения, а также широкого поля внимания, чтобы следить за плотным потоком идей автора, удерживать в нём сразу несколько линий. Зато какой мощный инструмент, какой волшебный меч начинает вырастать в руках понявшего концепцию читателя! Его можно применять во множестве отраслей гуманитарных и социальных наук, в педагогической, политической, предпринимательской, творческой практике. Этот меч будет разрубать те узлы, что мешают двигаться к искомому результату людям самых разных профессий и интересов.

      В книге есть то, с чем можно и нужно спорить, что опровергать и корректировать. Во мне это желание вспыхивало при чтении глав, касающихся психологии и психофизиологии. Однако все эти возражения не касались Теории уровней, большой модели, которую пятнадцать лет назад я впервые увидел в изложении автора и которая поразила меня своей ясностью и глубиной. Не касалось описания стратегий «Потребитель», «Транслятор», «Автор», которые относятся к малым вложенным моделям теории и прекрасно синхронизируются с моим жизненным, практическим и научным опытом. Думаю, для каждого из тех немногих читателей, что освоят книгу (кто «любит восьмёрку»), в теории найдутся предпочтительные и наиболее полезные разделы. Однако, как же узок наш круг, как мы «страшно далеки от народа»!..

      Споры вокруг теории возможны и нужны. Но если упасть на землю и рассматривать каждую травинку, то не удастся оценить красоту цветочной композиции, созданной на поляне. Композиция Якова Фельдмана содержит немало выдающихся откровений. Эти прозрения было бы полезно обсуждать в узком кругу посвящённых. Элитарный клуб знатоков Человека, который может образоваться из читателей, освоивших модели теории, стал бы ядром для формирования гуманитарных наук ближайшего будущего. Появится ли он?

      Алексей Шустов

      кандидат психологических наук

      01.10.2023

      Антропология для инопланетян

      письма зеленому другу

      1.Человек в потоке задач. Пространство задач четырехмерно. Человек как машина состояний

      Здравствуй дорогой коллега!

      Из твоего сообщения я понял, что тебя с друзьями отправили к нам на Землю, чтобы вы узнали о людях, как они устроены. У вас разделение труда – телом и биохимией человека занимаются другие – тебе же поручено узнать все про душу, интеллект и прочие вкусности. Тебе повезло. Я уже придумал план действий и помогу тебе его осуществить.

      Для начала стоит изучить некоторые земные вещи. Начни с истории естествознания и научной фантастики. Я буду считать, что ты уже идешь по этому пути, а где не добрал, там по моей подсказке доберешь.

      Вот Станислав Лем, «Солярис». Космонавты с Земли хотят понять другую планету, подозревают, что она есть мыслящий океан. И что они делают? Обстреливают ее гамма-лучами. Результат так себе, но метод интересный.

      Метод не их. Метод придумал физик Резерфорд (Рутерфорд). В 1911—1913 году он обстреливал золотую фольгу альфа-частицами и получил планетарную модель атома.

      Давай и мы с тобой возьмем земного человека и начнем обстреливать его чем-нибудь несмертельным. Например задачами.

      Такое на земле бывает довольно часто. Меня самого обстреливали задачами на зачетах (в бытность мою студентом) и вопросами (в бытность мою лектором) несчетное количество раз.

      человек в потоке задач

      Теперь самое главное. Надо выбрать, какими именно задачами мы будем обстреливать нашего абстрактного человека. Для этого нам придется провести анализ возможных задач. Но я уже провел его и, думаю, тебе следует воспользоваться моими результатами.

      Я