Палеометалл северо-западной части Тихого океана. А.В. Александров

аборигенов, говорящих на малайско-полинезийских языках, доживают до XIX–XX вв.

      Ножи с рукоятью, отделенной уступом от лезвия, сопоставляются с карасукскими бронзовыми, возможно, они появились как подражания в карасукское время, но указать точно прототипы нельзя, поэтому датирующее значение таких находок невелико. Кроме жатвенных ножей, к орудиям земледелия можно отнести зернотерки, куранты, песты и каменный лемех (?). Зернотерки имелись практически в каждом жилище, еще многочисленней – куранты: сегментовидные, а в Харинской, кроме того, широкие ладьевидные. В Харинской, в доме № 1 найден крупный тяжелый предмет из камня, листовидной формы с характерной зашлифованной поверхностью у острия. В археологической литературе давно известны эти оригинальные каменные изделия. Впервые описал и определил их как земледельческие орудия-лемехи Э. Лисан. Эти орудия имеют устойчивую и характерную форму с широким параболлоидным или узким острым лезвием и суженным или косо срезанным насадом. Поверхность в одних случаях оббита, в других сплошь заполирована, Э. Лисан отметил на них характерные для лемеха следы работы. Длина изделий 30–45 см, ширина 15–18 см. Судя по весу и исключительно большим размерам, они не могли служить мотыгами, к тому же каменных мотыг в синегайских поселениях вообще нет. Корейские археологи нашли 30 таких лемехов в поселении Дитапли, у г. Саривон, в провинции Хванхэ, там же найдены каменные серпы, зернотерки и обугленные зерна двух видов проса, хранившиеся в горшке с характерным гребенчато-елочным узором.10

      Рубящие орудия из камня; топоры, тесла, долота, стамески – многочисленны и разнообразны по типам и размерам. Есть массивные овальные в поперечнике топоры с выпуклым лезвием; уплощенные, линзовидные в сечении с широким лезвием и узким обушком; плоские отполированные топорики и тесла о четкими гранями (прямоугольные в сечении, сделанные из голубоватой яшмы, они удивительно красивы), узкие прямоугольные в сечении долота, миниатюрные стамески. В целом эта группа орудий сочетает формы предшествующей неолитической эпохи и янковской культуры раннего железного века.

      Терочникам и оселкам, с отверстием для подвешивания к поясу, синегайцы придавали четкие геометрические формы: сегмента, куба, параллелепипеда, пирамиды. Для обработки камня служили шиферные пилы, отбойники (последние часто делали из подобранных неолитических тесел).

      В жилищах Синего Гая и в Кировском встречаются обсидиановые скребки, они могли попасть в заполнение из подстилающего неолитического слоя, но вполне вероятна утилизация и вторичное использование скребков, а может быть, их делали и в бронзовом веке.

      Синий Гай дал коллекцию орудий из кости и рога: иголки, шилья, рыболовные крючки, роговые муфты для крепления орудий, костяные орнаментированные муфты или обоймы. Из подтесанных на конце рогов косуль делали небольшие кирки или наконечники для лыжных палок, совершенно такими же наконечниками пользовались удегейцы.

      Глиняные

10

То Ю Хо, Хван Ги Док. Предварительный отчет о раскопках первобытных памятников в с. Дитапли. – Мунхва юсан, 1957, № 5. Окладников А.П. Ким Ен Нам. Новые работы по каменному веку Кореи. – Советская археология, 1958, № 4.