Die straf- und bußgeldrechtliche Verantwortlichkeit der Diensteanbieter sozialer Netzwerke im Internet. Timo Handel

Читать онлайн.
Название Die straf- und bußgeldrechtliche Verantwortlichkeit der Diensteanbieter sozialer Netzwerke im Internet
Автор произведения Timo Handel
Жанр
Серия Kommunikation & Recht
Издательство
Год выпуска 0
isbn 9783800593750



Скачать книгу

Rundfunkrecht, RStV § 2 Rn. 42b. 72 Altenhain, in: MüKo StGB, TMG § 1 Rn. 21. 73 Spindler, in: Spindler/Schmitz, Telemediengesetz, TMG § 1 Rn. 53. 74 Gitter, in: Roßnagel, Recht der Telemediendienste, TMG § 1 Rn. 43. 75 Ausgeschlossen ist das Vorliegen von Rundfunk in Bezug auf einzelne Angebote jedoch nicht. Insbesondere YouTube Kanäle können bei Verbreitung von Live-Streams je nach Ausgestaltung durchaus die Merkmale des Rundfunks erfüllen. Die Landesmedienanstalten haben insoweit eine „Checkliste zur Einordnung von Streaming-Angeboten im Internet“ v. 27.3.2018 geschaffen, abrufbar unter https://www.die-medienanstalten.de/fileadmin/user_upload/Rechtsgrundlagen/Richtlinien_Leitfaeden/Checkliste_-_Streaming-Angebote_im_Internet.pdf, zuletzt abgerufen am 29.12.2020. 76 Altenhain, in: MüKo StGB, TMG § 2 Rn. 9. 77 Ricke, in: Spindler/Schuster, Recht der elektronischen Medien, TMG § 2 Rn. 2. 78 Zum Haftungssystem des TMG siehe Kapitel 3. 79 Zur Telemedieneigenschaft der Nutzerprofile siehe Kapitel 3 G. II. 1. 80 Müller-Broich, TMG, § 2 Rn. 1. 81 Müller-Broich, TMG, § 2 Rn. 1. 82 Ricke, in: Spindler/Schuster, Recht der elektronischen Medien, TMG § 2 Rn. 2. 83 Martini, in: Gersdorf/Paal, BeckOK Informations- und Medienrecht, TMG § 2 Rn. 8. 84 Altenhain, in: MüKo StGB, TMG Vor § 7 Rn. 39. 85 BT-Drucks. 19/18789, S. 33. 86 BT-Drucks. 19/18789, S. 35. 87 BT-Drucks. 19/18789, S. 35. 88 BT-Drucks. 19/18789, S. 35. 89 Siehe auch BT-Drucks. 19/18789, S. 35, wonach „das Merkmal der redaktionellen Verantwortung [...] die Abgrenzung zu Videosharingplattform-Diensten [verdeutlicht].“ 90 BT-Drucks. 19/18789, S. 35. 91 BT-Drucks. 19/18789, S. 35. 92 Vgl. Erwägungsgrund 4 Satz 1 der RL (EU) 2018/1808. 93 Zur Bedeutung des Wortes „Allgemeinheit“ siehe Duden, Allgemeinheit, abrufbar unter http://www.duden.de/rechtschreibung/Allgemeinheit, zuletzt abgerufen am 29.12.2020. 94 Zur Bedeutung des Wortes „Hauptzweck“ siehe Duden, Hauptzweck, abrufbar unter http://www.duden.de/rechtschreibung/Hauptzweck, zuletzt abgerufen am 29.12.2020. 95 Siehe auch Erwägungsgrund 6 Satz 1 der RL (EU) 2018/1808. 96 BT-Drucks. 19/18789, S. 35. 97 Siehe Kapitel 1 A. II. 98 BT-Drucks. 18/12356, S. 18. 99 Müller-Broich, TMG, § 2 Rn. 4. 100 BT-Drucks. 14/6098, S. 15. 101 Martini, in: Gersdorf/Paal, BeckOK Informations- und Medienrecht, TMG § 2 Rn. 18. 102 Siehe Kapitel 3 G. II. 1. 103 Sieber/Liesching, MMR-Beilage 8/2007, S. 28. 104 Koch, K&R 2002, 120, 123. 105 Vgl. Wortlaut der Art. 12ff. ECRL; siehe auch: BT-Drucks. 14/6098. S. 23. 106 Sieber/Höfinger, in: Hoeren/Sieber/Holznagel, Handbuch Multimedia-Recht, Teil 18.1 Rn. 36. 107 Paul, Primärrechtliche Regelungen zur Verantwortlichkeit, S. 87. 108 Altenhain, in: MüKo StGB, TMG Vor § 7 Rn. 14; vgl. auch Heß, Die Verantwortlichkeit von Diensteanbietern, S. 146. 109 Kessler, Zur strafrechtlichen Verantwortlichkeit von Zugangsprovidern, S. 47. 110 BT-Drucks. 14/6098. S. 23 und BT-Drucks. 16/3078. S. 15. 111 Vgl. Kessler, Zur strafrechtlichen Verantwortlichkeit von Zugangsprovidern, S. 47. 112 BT-Drucks. 18/12356, S. 18; NetzDG-RefE v. 14.3.2017, S. 17. 113 BT-Drucks. 18/12356, S. 18; NetzDG-RefE v. 14.3.2017, S. 17. 114 BT-Drucks. 18/12356, S. 1. 115 Spindler, K&R 2017, 533, 534. 116 BT-Drucks. 18/12356, S. 18. 117 BT-Drucks. 18/12356, S. 18. 118 BT-Drucks. 18/12356, S. 18. 119 BT-Drucks. 18/12356, S. 19. 120 So BT-Drucks. 18/12356, S. 18f. und NetzDG-RefE v. 14.3.2017, S. 18 sowie v. 27.3.2017, S. 19 jeweils mit Verweis auf BGH, GRUR 1994, 45, 46; GRUR 1996, 875, 876; GRUR 2009, 845, 848. 121 Fischer, StGB, § 86 Rn. 13. 122 BGH, NStZ 2001, 596, 597f. 123 Fischer, StGB, § 74d Rn. 6. 124 Vgl. hierzu Kapitel 1 A. II. 125 Pille, Meinungsmacht sozialer Netzwerke, S. 127. 126 Redeker, IT-Recht, Rn. 1276. 127 KEK, 5. Konzentrationsbericht, S. 271. 128 Chmelík, Social Network Sites, S. 46. 129 Facebook z.B. verlangt in seinen Nutzungsbedingungen ausdrücklich, dass der Klarname zu verwenden ist („Aus diesem Grund musst du Folgendes tun: Denselben Namen verwenden, den du auch im täglichen Leben verwendest“, Ziff. 3.1 der Nutzungsbedingungen, abrufbar unter https://www.facebook.com/legal/terms/, zuletzt abgerufen am 29.12.2020). 130 Bei Facebook geschieht dies z.B. mittels des sog. Like- bzw. „Gefällt mir“-Buttons. 131 Dies geschieht z.B. bei Facebook mit der Funktion „Teilen“ und bei Twitter mit einem sog. „Retweet“. 132 Lichtnecker, GRUR 2013,