Was uns wirklich krank macht. Manfred Seewald

oft wird dann auch gleich in der ersten Euphorie eine positive Bewertung abgegeben, denn viele Bewertungen entstammen einer anfänglich positiven Wirkung, aber nach einiger Zeit, wenn sich der Körper an die neue Substanz gewöhnt hat, lässt die Wirkung relativ schnell wieder nach und das ursprüngliche Dilemma kehrt zurück, d.h. die Nachhaltigkeit ist nicht auf Dauer gegeben wenn der positive Effekt nach Absetzen der Einnahme wieder vorbei ist. Auch die Placebo-Wirkung spielt manchmal eine Rolle. Aber gerade in dieser Phase des Kennenlernens eines Produkts spielen oft sich ändernde Lebensumstände (z.B. Ortswechsel, Ernährungsumstellung, physische oder psychische Veränderungen etc.) und Parallelmaßnahmen eine Rolle, die sich manchmal kontraproduktiv oder aber auch verstärkend auswirken können. Das sind dann die Fälle wo mehrere Maßnahmen gleichzeitig gesetzt werden, wobei die positive oder negative Auswirkung keiner Maßnahme oder dem Produkt eindeutig zugeordnet werden kann (fehlende Ausschließung).

      Falsche Dosierung oder falsche Anwendung, die Beeinflussung durch verschiedenste Umstände oder zu hohe Erwartungshaltung beeinflussen ebenfalls die Zufriedenheit. Zu guter Letzt kommt dann noch der Umstand hinzu, dass jeder Organismus und damit auch jede Person mehr oder weniger individuell reagiert. Auch unerwartete Nebenwirkungen oder Effekte sind möglich (meist negative).

      Aufgrund all dieser vorher genannten Umstände ist es nicht verwunderlich, dass eine objektive Bewertung eines Heilbehelfs allgemeingültig kaum möglich ist da so etwas immer von individuellen und subjektiven Momentfaktoren abhängig ist.