Длинная тень прошлого. Мемориальная культура и историческая политика. Алейда Ассман

развития. Мифомоторный потенциал национальной исторической памяти заключается именно в этой временной ориентации: она создает смыслы, представляя настоящее как промежуточное звено мотивирующего нарратива, охватывающего как прошлое, так и будущее. XIX век был веком историзации, когда не только возникла современная историческая наука, которая объективировала прошлое посредством профессионального и независимого научного дискурса, но и появились национальные мифы, в которых прошлое усваивалось путем выделения наиболее значимых моментов внутри нарратива, формирующего идентичность. При этом исторические научные исследования зачастую превращались в конструирование национальной памяти; однако существовала и принципиальная проблема конфликта, диссонансов между национальным нарративом и исторической истиной. Вновь процитируем Ренана, который точно охарактеризовал данное противоречие: «Забвение или, лучше сказать, историческое заблуждение является одним из главных факторов создания нации, и потому прогресс исторических исследований часто представляет опасность для национальности»33.

      Хотя для описания нации Ренан пользуется привычным для XIX века сравнением с органической «сущностью», имеющей «тело» и «душу», одновременно он подчеркивает, что для образования нации необходимы прежде всего политическое решение и конституция, которые должны опираться на конструирование воображаемой самоидентификации и усиливаются ею. Этим он предвосхищает нынешнюю «антиэссенциалистскую» теорию нации как «воображаемого сообщества», которая основывается на воображаемой конструкции, а не на неопределенной «сущности»34. Можно назвать не менее четырех причин, позволяющих считать Ренана одним из основоположников теории национальной памяти:

      – он подчеркивал значение отсылок к прошлому как важнейшей аффективной скрепы для консолидации нации,

      – он обратил внимание на то, что страдания и траур консолидируют сильнее, чем триумф и успех,

      1

      Gespräch mit Horst Hoheisel, см.: Staffa, Spielmann, Nachträgliche Wirksamkeit, 254.

      2

      Seibt, Brandenburger Tor.

      3

      Koselleck, Formen und Traditionen des negativen Gedächtnisses, 22.

      4

      Koselleck, Formen und Traditionen des negativen Gedächtnisses, 23.

      5

      Svevo, Zeno Cosini, 467.

      6

      Baecker, Kluge, Vom Nutzen ungelöster Probleme.

      7

      Browne, Hydriotaphia, 283.

      8

      Schacter

33

Ibid., 45.

34

Anderson, Imagined Communities.