«Вдовствующее царство». Политический кризис в России 30-40-х годов XVI века. Михаил Маркович Кром

взглядов В. В. Шапошника по обсуждаемым здесь вопросам придется отложить до полной публикации его исследования.

      178

      ДДГ. № 22. С. 60, 62. Третья духовная грамота Василия Дмитриевича, март 1423 г.

      179

      ДДГ. № 61. С. 194, 197. Духовная Василия II, май 1461 – март 1462 г.

      180

      Там же. № 89. С. 354, 363. Духовная Ивана III, ранее 16 июня 1504 г.

      181

      ПСРЛ. Т. 34. С. 20. Так же в Соф. и Дубр.: Т. 6. С. 270; Т. 43. С. 228.

      182

      «… и яз ныне свою душу и свою княгиню… приказываю отцу своему Данилу, митрополиту всеа Русии» (ДДГ. № 100. С. 415).

      183

      Сергеевич В. И. Древности русского права. Т. 2. С. 399; Пресняков А. Е. Завещание Василия III. С. 78.

      184

      ДДГ. № 89. С. 364.

      185

      Там же. № 61. С. 198.

      186

      Пресняков А. Е. Завещание Василия III. С. 79.

      187

      ДДГ. № 89. С. 363, 364.

      188

      См. следующую сноску. Во всех указанных ниже случаях душеприказчики упомянуты отдельно от послухов.

      189

      Из 18 просмотренных мною опубликованных духовных грамот 1500 – 1530-х гг. в восьми завещаниях упомянуто двое душеприказчиков (АФЗХ. Ч. 2. № 40. С. 41; АРГ. № 2, 65, 196, 256. С. 9, 71, 200, 262; АСЗ. М., 1997 Т. I. № 161. С. 135; АССЕМ. № 21, 34. С. 50, 89), в семи – трое (АРГ. № 108, 179, 222. С. 110 – 111, 176, 224; АФЗХ/АМСМ. № 37. С. 41; АСЗ. Т. 1. № 158. С. 132; Лихачев Н. П. Сборник актов, собранных в архивах и библиотеках. СПб., 1895. Вып. I. № I, II. С. 9, 11), в трех – четверо (АРГ. № 59, 251. С. 64, 255; АССЕМ. № 35. С. 93).

      190

      Кобрин В. Б. Опыт изучения семейной генеалогии (Протопоповы – Мезецкие – Пронские) // ВИД. [Т.] XIV. Л., 1983. С. 50 – 55.

      191

      ОР РГБ. Ф. 303/I (Грамоты). № 281. Л. 3. Список XVI в.

      192

      Родовое прозвание Русина Ивановича, не указанное в духовной, установлено В. Б. Кобриным на основании другого документа (Кобрин В. Б. Опыт изучения. С. 51 и прим. 7).

      193

      Кобрин В. Б. Опыт изучения. С. 50.

      194

      ПСРЛ. Т. 43. С. 231. Выше (см. с. 53) мною уже были отмечены существенные разночтения между основными списками Повести в трактовке этого эпизода. В Пост. и Соф. Р. И. Семенов назван «шатерничим», а имя М. Ю. Захарьина заменено безличным словом «бояре» (Т. 34. С. 24; Т. 6. С. 276).

      195

      ПЛ. Вып. 1. С. 106.

      196

      Сергеевич В. И. Древности русского права. Т. 2. С. 399; Пресняков А. Е. Завещание Василия III. С. 77, 80; Смирнов И. И. Очерки политической истории. С. 26 (продолжение сноски 18); Nitsche P. Großfürst und Thronfolger. S. 216.

      197

      Зимин А. А. Княжеские духовные грамоты. С. 282; Rüß H. Elena Vasil’evna Glinskaja. S. 488 – 490; Idem. Der Bojar M. Ju. Zachar’in. S. 174.

      198

      См. подробнее: Кром М. М. «Записки» С. Герберштейна и польские известия. С. 77 – 86.

      199

      GStAPK, Herzogliches Briefarchiv, B (Polen).

      200

      AT. T. XV. Posnaniae, etc. 1957. № 601. P. 864.

      201

      AT. T. XVI. Pars 1. Posnaniae, etc. 1960. № 11. P. 21.

      202

      AT. T. XVI. Pars 1. № 11. P. 22.

      203

      Ibid. № 18. P. 32.