Стою за правду и за армию!. Михаил Скобелев

по Авангарду действующей армии1 апреля 1878 г. № 86 Сан-СтефаноI

      31-го марта я произвел неожиданный осмотр 63-му пехотному Углицкому полку, 5-й батарее 16-й артиллерийской бригады и 2-й горной батарее и нашел их в следующем виде:

      1) Оружие содержится неисправно, много нечищенных ружей, есть ржавчина. Число патронов на людях крайне разнообразно: у иных было по восьми пачек, у других по четыре, по две, по одной, а некоторые вместо патронов имели тряпки. У большей части людей патроны не связаны в пачки; вследствие этого при движении патроны терялись.

      2) Шанцевого инструмента недостаточно: вместо 60 лопат самое большее число их было в одной роте 32; топоров и кирок с мотыгами почти не было. Мне, впрочем, было доложено, что шанцевый инструмент из полка взят на дорожные работы.

      3) Выведено было лишь по 12 рядов во взводах.

      4) Обувь исправная.

      5) Рубахи и подштанники до сих пор не приняты от интендантства; вследствие чего люди имеют только по одной рубахе, и то у некоторых сгнившей.

      6) Больные в околотке помещены крайне неудобно: рядом с околотком отхожее место, содержащееся крайне неопрятно. Напоминаю приказы мои за № 37 и 50.

      7) На произведенных ученьях: ротном 1-й роте, батальонном 2-му батальону и полковом, я нашел: 1) что хотя командир 1-й роты поручик Гернгросс[79] и знает свое дело, но, видно, с ротой занимался слишком мало; 2) что 2-й батальон учился порядочно, но командир батальона майор Бродский плохо знает свое дело, поручик Медников не знает команды, а поручик Бужинский не умел применять к местности сомкнутую часть и 3) полковое ученье ведено было хорошо.

      8) Артиллерия представилась в хорошем виде во всех отношениях.

      Углицкий полк, по состоянию материальной части, не может быть сравниваем с остальными полками дивизии.

      Не сомневаюсь, что Углицкий полк в скором времени представится мне в том блистательном виде, в котором я привык видеть полки 16-й дивизии.

      Хорошее состояние батарей обязывает меня благодарить генерал-майора Боретти и батарейных командиров.

II

      63-го пехотного Углицкого полка ефрейтор Семен Зорин за отлично усердную службу производится мною в унтер-офицеры.

III

      63-го пехотного Углицкого полка унтер-офицера из вольноопределяющихся Бровковича награждаю знаком отличия военного ордена [Святого Георгия] 4-й степени под № 64 579 за мужество и храбрость, оказанные им во время обложения Плевны.

Подписал: генерал-лейтенант Скобелев

Приказ по Авангарду действующей армии11 апреля 1878 г. № 99 С[ан]-СтефаноI

      6 сего апреля я произвел смотр 1-му батальону 61-го пехотного Владимирского полка и 3-му батальону 62-го пехотного Суздальского полка.

      Смотр начался двухсторонним маневром.

      Владимирский батальон окопался на избранной позиции, а Суздальский атаковал эту позицию; по окончании маневра Владимирский батальон проделал несколько уставных построений; в заключение оба батальона прошли церемониальным

79

Александр Алексеевич Гернгросс (1851–1925) в годы Русско-турецкой войны 1877–1878 гг. за боевые отличия произведен в штабс-капитаны. В 1900 г., уже в чине полковника, был назначен начальником гарнизона Харбина. Участвовал в Китайской кампании (подавлении Ихэтуаньского восстания) 1900–1901 гг. В 1904 г. произведен в генерал-лейтенанты. Во время Русско-японской войны 1904–1905 гг. командовал 1-м Восточно-Сибирским стрелковым корпусом. В 1910 г. произведен в генералы от инфантерии. В годы Первой мировой войны – командир 26-го армейского корпуса. После революции 1917 г. остался в России.