Название | И. П. Павлов – первый нобелевский лауреат России. Том 2. Павлов без ретуши |
---|---|
Автор произведения | А. Д. Ноздрачев |
Жанр | Биографии и Мемуары |
Серия | Истории Нобелевского движения как социального феномена ХХ века |
Издательство | Биографии и Мемуары |
Год выпуска | 2004 |
isbn | 5-86050-205-2 |
Военно-медицинской академии
Другой крупный факт самоуправства Пашутина выразился в следующем.
Надо было выбрать профессора общей патологии107. Иван Петрович представил двух лучших петербургских профессоров – Лукьянова и Подвысоцкого108. Но о них Пашутин не допустил никаких разговоров. На баллотировку в Конференции были представлены только два его ученика, совсем ничем себя не проявившие. Стояли два отдельных ящика: один с надписью «Альбицкий»109, другой с надписью «Костюрин»110. Каждому члену Конференции давался только один избирательный шар, хотя в обычае было давать каждому по два шара.
Из всей Конференции только 16 человек приняли участие в этой баллотировке. Все эти шары получил Альбицкий. Костюрин же не получил ни одного, так что вышел из баллотировки совсем опозоренным. Даже учитель – сам Пашутин – не поддержал его.
После этого Иван Петрович внес в Конференцию следующее заявление: «Считаю баллотировку профессора Альбицкого и Костюрина, по меньшей мере, неправильной, например, я сам желал положить каждому из них по белому шару и не мог этого сделать, получив только один шар, и таким образом незаслуженно обидел доктора Костюрина».
В следующую Конференцию Пашутин прочитал ответную бумагу военного министра Банковского111:
«Считаю заявление профессора Павлова, по меньшей мере, неправильным, так как профессор Пашутин имел право заместить свою кафедру одним из своих учеников для сохранения своего личного направления в работах кафедры, столь славно им руководимой».
За время истории с Пашутиным Иван Петрович частенько печально твердил: «Беда наша в том, что нет у нас ни малейшей солидарности!»
У свекра Петра Дмитриевича
После отчаянного 89-го года, когда Иван Петрович думал, что у него табес, и мы прожили девять месяцев под этой тяжелой, нависшей над нами тучей, на лето поехали мы отдыхать к моей матери в Бердянск.
По дороге остановились, как всегда, погостить у родителей Ивана Петровича. Да, признаться сказать, у нас и не было денег на дальнейшую дорогу. Об этом я написала сестре, прося ее выручить и дать нам возможность приятно провести время вместе со всей нашей семьей.
В этот приезд часто беседовала я с отцом Ивана Петровича, сидя на балконе. Он говорил:
– Я не понимаю, чему вы все смеетесь? Ведь у вас нет ничего!
– Как нет ничего? У меня чудесный муж, прелестнейший сынишка, я здорова и молода. Как же мне не смеяться?
– Да, а вот, получив деньги, вы что-то уж очень веселитесь!
– Еще бы! Я радуюсь свиданию с дорогими родными и свиданию с нежно любимым прекрасным морем! Буду им любоваться и плавать на просторе!
– Ну, а чему же Иван-то радуется? Тому, что уедет от своих родителей?
Верхние сени в доме Павловых в Рязани
– Батюшка, какая скромность! Вы не хотите признать ваших блестящих педагогических достижений. Ведь вы воспитывали Ивана Петровича по Писанию,