Название | Метафизика любви + страсть глазами нейробиолога |
---|---|
Автор произведения | Нурали Латыпов |
Жанр | Эротика, Секс |
Серия | Антикнига для умных |
Издательство | Эротика, Секс |
Год выпуска | 2015 |
isbn | 978-5-17-087209-1 |
Проанализировав запросы в поисковых сетях, а также последние научные данные о различиях в деятельности мозга у мужчин и женщин, американские неврологи установили следующее. Для того, чтобы начать с мужчиной отноше ния, то есть определить, заслуживает ли он внимания, женский мозг рассматривает и многократно просчитывает все качества партнёра. «Женщина хочет знать, состоится ли следующая встреча, ответственен ли этот мужчина и вернётся ли к ней», говорит невролог Оги Огас, один из авторов исследования. С точки зрения эволюции, это имеет смысл, ведь удачный выбор мужчины гарантирует выживание детей. Более разборчивая самка всегда выигрывает.
По мнению учёных и выражаясь их языком, любовь – это целеполагающая «дофаминомедиаторная» мотивация к формированию парных связей. Вышеуказанная мотивации ведёт к активным действиям субъекта и обязательно связана с высшими когнитивными функциями человека.
Архитектура дофаминовых рецепторов и моногамия
Если спуститься с «человеческого» на «животный» уровень, например, на уровень серых полёвок, обитающих в американских прериях, можно заметить следующее: после «первой брачной ночи» они сохраняют верность друг другу на всю жизнь. Причём любые поползновения других самок получают жестокий отпор как со стороны самки (что неудивительно: ещё Людовик XIV отметил, что проще примирить всю Европу, чем двух женщин), так и со стороны самца. Это происходит благодаря тому же самому «веществу удовольствия» – дофамину. Всё дело оказалось в особом устройстве дофаминавых рецепторов, через которые «вещество удовольствия» формирует как нежную любовь, так и жёсткую агрессию. Очевидно, верность-неверность у человека тоже в значительной мере зависит от типов и архитектуры дофаминовых рецепторов у особи того или иного пола. Однако рецепторы рецепторами, но главным нейромедиатором ревности является всё же окситоцин.
Упадок «мышиного рая»
Исследуя социальную динамику в Чикаго в начале 1920-х годов, американский социолог Роберт Эзра Парк, заметил, что среда мегаполиса подобна дикой природе, где главной движущей силой является конкуренция.
Что произойдёт, если конкуренции не будет? Этим вопросом в 1960-х годах задался его соотечественник Джон Колхаун, социолог, создавший экспериментальную модель «большого города», населённую мышами. Исследование Колхауна стало известно под названиями «мышиный рай» и «мышиная утопия». В июле 1968 года Колхаун поместил четыре пары мышей в утопический мир площадью 2,7 кв. м. и высотой 1,4 м., где вода и еда не кончались. Угрозы в виде хищников отсутствовали. Единственным ограниченным ресурсом