Название | Чудеса исцеления |
---|---|
Автор произведения | Игорь Прокопенко |
Жанр | Биографии и Мемуары |
Серия | Самые шокирующие гипотезы с Игорем Прокопенко |
Издательство | Биографии и Мемуары |
Год выпуска | 2019 |
isbn | 978-5-04-097182-4 |
Получается, даже очень умные люди порой допускают, что в нашей жизни есть место чудесам. Какие тому есть доказательства и что по этому поводу думает официальная наука? Об этом наша новая книга, которую вы держите в руках. Она основана на самых невероятных историях и реальных фактах, которые были собраны творческим коллективом программы «К КАКОЙ СЕРИИ ОТНОСИТСЯ КНИГА». Надеемся, вы найдете для себя много интересного!
Глава 1
Анатомия чуда
1 января 1956 года в городе Самаре, который тогда назывался Куйбышев, произошло нечто поразительное. На улице Чкалова, напротив деревянного одноэтажного дома под номером 84 стали стремительно собираться люди. Позже в милицейских сводках будет указано, что в толпе было не меньше пяти тысяч человек. Городской транспорт пришлось пустить в обход. Все подходы к месту внезапного сборища перекрыли заслоны из конной милиции и народных дружинников. Всем любопытным недружелюбно говорили: «Проходите, проходите, тут нельзя стоять!» – и этим только еще больше усиливали интерес прохожих. Люди продолжали прибывать, несмотря на принятые экстренные меры.
Что же хотели увидеть горожане? Что могло произойти в таком ничем не примечательном месте?
По городу ползли самые невероятные слухи. Якобы некая комсомолка по имени Зоя Карнаухова решила в новогоднюю ночь потанцевать с иконой Николая-угодника – и ее тут же на месте поразили гром и молния.
Девушка застыла как вкопанная, было непонятно, жива она или мертва. Мало того – никакая сила не могла оторвать ее от деревянных половиц.
Этот случай вошел в историю Самары под названием «Стояние Зои». Верующие сочли это чудом – карой за кощунство.
Так было оно или нет на самом деле? А если было, то как это возможно?
Что произошло в маленьком невзрачном домике в новогоднюю ночь 1956 года?
Исследователи этого феномена собирали факты буквально по крупицам.
Прошло очень много лет, прежде чем заговорили постаревшие свидетели происшествия. Они признавались, что после случившегося с них взяли строгую подписку о том, что они будут молчать как рыбы. Среди них нашлись те, что подтвердили – действительно видели девушку с иконой в руках, стоявшую неподвижно.
Сохранилась стенограмма Куйбышевской областной конференции КПСС, проходившей 20 января 1956 года, где первый секретарь обкома Михаил Ефремов с досадой высказывался по поводу распространения слухов о «позорном для коммунистов» чуде. Он сетовал на то, что якобы народ собрался из-за выставленных милицейских постов и власти даже хотели направить туда священников «для ликвидации этого позорного явления». Но в итоге бюро обкома решило снять посты, поскольку никаких танцев с иконой не было.
Тем не менее, по поручению конференции был написан фельетон под названием «Дикий случай», вышедший в местной газете «Волжская коммуна» от 24 января 1956 года. Там точно пересказывалась вся легенда с целью ее опровергнуть. Но вышло ровно наоборот.
Некоторые историки уверены, что в советские времена, в условиях торжества антирелигиозной пропаганды, если газеты о таком вообще написали – это подтверждало, что какое-то событие все-таки было.
История привлекла внимание кинематографистов. В 2000 году редакция художественного вещания ТРК «Терра» сняла двадцатиминутный документальный фильм «Стояние Зои».
В 2009 году режиссер Александр Прошкин выпустил художественный фильм «Чудо». В 2015 году режиссером Аллой Коровкиной снят телефильм «Зоя» по пьесе Александра Игнашева.
Наконец, в 2015 году в издательстве Сретенского монастыря в Москве вышла повесть протоиерея Николая Агафонова «Стояние», целиком посвященная Зоиному стоянию.
В этих произведениях искусства и литературы воплощено все, что со слов свидетелей известно о стоянии Зои. В канун Нового года в Куйбышеве в доме № 84 по улице Чкалова, принадлежавшем Клавдии Болонкиной, собралась компания ее сына. Там было человек четырнадцать – все из рабочей молодежи, комсомольцы. Среди них оказалась и девятнадцатилетняя работница трубного завода Зоя Карнаухова.
Все разбились по парам, только Зоин молодой человек Николай, студент-практикант, все никак не приходил, хотя и пообещал. Девушка страшно расстроилась. В отчаянии она подошла к углу, где стояли иконы, взяла образ Николая-угодника и как бы в шутку сказала: «Вот вы все танцуете, а у меня парня нет. Буду с этим Николой танцевать».
В ее поведении был вызов. Якобы в тот же миг в доме выбило