Саммари книги Моргана Джонса «Решение проблем по методикам спецслужб. 14 мощных инструментов». Ирина Селиванова

тов – залог понимания происходящего, наш разум всячески избегает этого. Поэтому вам нужно научиться контролировать позывы своего мозга делать моментальные выводы.

      Поможет в этом структурирование – своеобразный план действий, похожий на карту с множеством дорог и ответвлений, которая в итоге приведет к наиболее выгодному решению. С помощью этого метода вы сможете:

      1. добраться до сути комплексных проблем;

      2. сравнить между собой элементы проблемы и выделить главные;

      3. целенаправленно сфокусироваться на решении, а не идти на поводу у своего подсознания;

      4. уделить внимание каждой составляющей по очереди, ничего не упустив;

      5. постоянно держать подсознание под контролем и не допускать ошибок;

      6. увидеть всю стратегию наглядно, то есть на бумаге, и лучше ее понять;

      7. пробудить интуицию, но контролировать ее влияние на ход мыслей.

      Структурирование поможет вам максимально задействовать в анализе свой разум и уберечь его от ловушек подсознания.

      Часть первая. Почему мы отклоняемся от курса?

1. Размышления о процессе мышления

      Типичный процесс анализа в любой компании заключается в резком противостоянии двух сторон, которые пытаются переспорить друг друга, прыгая с одной темы на другую, и при этом ни одна из сторон не улавливает аргументы другой. В конце все запутываются окончательно и принимают неверное решение.

      Избежать этого поможет всего лишь хорошо структурированная модель совещания, позволяющая удержать фокус на главной проблеме и уделить время каждому варианту решения, а также фактам, его поддерживающим.

      На самом деле, существует много различных способов эффективно анализировать проблему, но общественным признанием они не пользуются по двум причинам.

      1. В образовательной сфере аналитический подход почти не освещен. Даже многие выпускники престижных ВУЗов не подозревают о его широких возможностях.

      2. Аналитического подхода стараются избежать, причем даже люди с ним незнакомые, то есть те, кто не может аргументировать свой отказ. Отрицание аналитики происходит на подсознательном уровне, так как ее работа противоречит человеческом разуму.

      Способность решать проблемы с помощью головы, а не мышц развилась у человечества еще очень давно. Но до сих пор в большинстве случаев это происходит методом проб и ошибок. То есть каждому успеху предшествуют неудачи, вызванные неправильным анализом сложившейся ситуации.

      Ошибки совершить гораздо сложнее, если вместо «интеллектуальной возни» в поисках истины происходит структурирование вариантов решения. Сразу начать использовать данный подход невозможно, потому что мозг, как и нетренированное тело, не сможет адаптироваться к нагрузкам. На пути разума встанет его же бессознательная часть: все решения, кажущиеся нам принятыми самостоятельно, на самом деле продиктованы нашим подсознанием, то есть инстинктами.

      Инстинктивный подход отличается от структурированного тем, что при нем разум закрыт, метод «разумной достаточности» (выбор любого приемлемого варианта) преобладает над систематизацией информации для поиска наилучшего пути, все альтернативы не рассматриваются, и решения, как итог, получаются недостаточно эффективными.

      Идя на поводу у своего подсознания, люди совершают одинаковые ошибки:

      ♦ начинают анализировать проблему с предложения ее решения, то есть с конечной стадии;

      ♦ весь анализ фокусируют на одном решении, которому было заранее отдано предпочтение;

      ♦ принимают за лучшее первое же решение, которое прошло проверку «достаточности», то есть оказалось приемлемым;

      ♦ вместо анализа лишь обсуждают проблему, уделяя больше внимания содержанию, а не выводам.

      Подобные ошибки появляются в связи со многими особенностями сознания. Приведем наиболее негативные из них:

1. Любое решение человека имеет эмоциональную подоплеку.

      Иногда чувства могут полностью затмить логическое мышление. Поэтому необходимо всегда держать их под контролем и откладывать принятие решения, если вы не уверены в своей хладнокровности.

1. Подсознание всегда стремится к упрощению.

      Даже если кажется, что вы полностью сфокусированы и контролируете каждую деталь, подсознание упорно старается изловчиться и увильнуть от работы. О многих его действиях вы даже не подозреваете. Такая рефлекторная деятельность мозга хорошо видна, когда мы делаем что-то быстро (например, ловим летящий в нас предмет) и не успеваем осознанно обдумать алгоритм действия. Мозг же успевает все, потому что хранит память о предыдущем опыте. Так же и с проблемами: сознание не позволяет обдумать все альтернативы, так как имеет в памяти какое-то конкретное решение.

      Благодаря умению упрощать, человеческое сознание формирует короткие связи, развивая способность находить решения конкретных узконаправленных задач за очень короткие сроки (так опытные врачи сходу ставят диагнозы). К сожалению, люди не могут контролировать