¿El transhumanismo es un humanismo?. Gilbert Hottois

>

       211 H67e

       HOTTOIS, Gilbert

      ¿El transhumanismo es un humanismo? / Gilbert Hottois; traducción José Vicente Bonilla Pardo. -- Bogotá: Universidad El Bosque; Departamento de Bioética, 2016.

      Título edición original: Le transhumanisme est-il un humanisme?

      82 p.

      ISBN 978-958-739-081-0

      1. Humanismo 2. Nanotecnología 3. Humanidades 4. Capacidad humana – Desarrollo I. Bonilla Pardo José Vicente, traductor.

      Fuente. SCDD 23ª ed. – Universidad El Bosque. Biblioteca Juan Roa Vásquez (octubre de 2016).

      Título de la edición original:

       Le transhumanisme est-il un humanisme?

      Académie Royale de Belgique, Bruxelles, 2014

      Título de la primera edición en español:

       ¿El transhumanismo es un humanismo?

      Octubre de 2016

       ISBN: 978-958-739-081-0

      © De la traducción, José Vicente Bonilla Pardo, 2016

      © Gilbert Hottois, 2014

      © Universidad El Bosque

       Editorial Universidad El Bosque

      Dirección: Av. Cra 9 n.º 131A-02,

      Torre D, 4.° piso

      Teléfono: [phone], ext. 1395

      Correo electrónico:

       [email protected]

      Sitio web: www.uelbosque.edu.co/editorial

       Universidad El Bosque Rector:

      Rafael Sánchez París

       Vicerrectora Académica:

      María Clara Rangel Galvis

       Vicerrector de Investigaciones:

      Miguel Otero Cadena

       Vicerrector Administrativo:

      Francisco Falla Carrasco

       Departamento de Bioética

      Av. Cra 9 No. 131 A - 02

      Teléfonos: 648 9036, 648 9039

      PBX: 648 9000, ext. 1532, 540, 1502

      Bogotá, D. C., Colombia

      Correos electrónicos:

       [email protected]

       [email protected]

       Director del Departamento de Bioética:

      Jaime Escobar Triana, M.D., Ph.D.

      Edición de textos en español y cotejo con el original francés: Gustavo Zuluaga Hoyos

      Carátula y diseño: Sergio Cabrera

       Impresión y acabados:

      KIMPRES

      Calle 19 Sur #69c-17. PBX 4136884Bogotá D. C.

       Diseño epub: Hipertexto – Netizen Digital Solutions

      Tabla de contenido

Presentación

Introducción

       Capítulo 1 Reportes americanos y europeos de alto nivel

       •Tecnologías convergentes para mejorar los rendimientos humanos. Nanotecnologías, biotecnologías, tecnologías de la información y ciencias cognitivas (EU, 2002)

       •Tecnologías convergentes. Configurar el futuro de las sociedades europeas (UE, 2004)

       •Mejoramiento/aumento humano (UE, 2009)

       Capítulo 2 ¿Qué es el transhumanismo?

       •Historia

       •Principales aspectos del transhumanismo contemporáneo

       Capítulo 3 Las ideas transhumanistas en discusión

       •Del azar a la elección: mejoramiento y justicia

       •Mejoramiento, un derecho y un deber moral

       •Bioconservadores versus transhumanistas: de la bioética a la biopolítica

       Conclusiones

       Abreviaturas

Presentación

      Jaime Escobar Triana, M. D., Ph. D.¹

      En este ensayo acerca del transhumanismo, Gilbert Hottois hace un cuidadoso recorrido en el que comienza señalando sus múltiples raíces, pero que enfatiza en su cuádruple genealogía. El ensayo se enfoca desde una perspectiva filosófica, uno de los diferentes puntos de vista desde los cuales se puede estudiar el transhumanismo.

      Hay en este ensayo un vasto conjunto de ideas creativas tratadas en los debates bioéticos, sobre todo desde comienzos de este milenio, cuando el transhumanismo se implica en la bioética. El texto de Hottois sigue paso a paso diversos aspectos de este debate: comienza, por ejemplo, por señalar que el transhumanismo es adversario del «bioconservadurismo» y que despierta desde posturas entusiastas hasta la más viva preocupación. Se deben pensar en serio las ideas transhumanistas que tomaron fuerza a partir de los inicios del siglo XXI, y que ganaron visibilidad con los informes de los Estados Unidos y de la Unión Europea sobre la materia. Sin embargo, las tecnologías para aumentar los rendimientos humanos, sobre todo las tecnologías convergentes esenciales para los informes de USA, CI-NBIC y del Parlamento Europeo STOA, despiertan temores ante la apropiación de técnicas de «mejoramiento» por parte de países no democráticos.

      El transhumanismo debe tener en cuenta el mundo político