Правовое регулирование экономических отношений. Несостоятельность (банкротство). Коллектив авторов

международному стандарту, экспроприация возможна, если она осуществляется в интересах общества, носит недискриминационный характер, производится в соответствии с законодательством государства-реципиента и предполагает соответствующую компенсацию[89]. Кроме того, определение компенсации также нуждается в дополнении, так как в законе отсутствуют основные ее характеристики. Это адекватность, эффективность и быстрота. Их содержание раскрывается в Руководстве по регулированию прямых иностранных инвестиций Международного банка реконструкции и развития. Соответствующие законодательные изменения позволят повысить степень защищенности инвестиций, вложенных в экономику государства-реципиента.

      Подводя итоги анализа защиты прав иностранных инвесторов в объективном смысле, стоит отметить, что в данной работе были проанализированы лишь некоторые аспекты законодательства об иностранных инвестициях. Однако основную проблему несогласованности трех нормативно-правовых актов, указанных выше, необходимо решать более серьезными методами. В качестве одного из таких методов может быть принятие нового консолидированного Федерального закона об иностранных инвестициях. Такая мера позволит устранить противоречия, которые существуют в законодательстве на современном этапе.

      В отечественной науке предпринимательского права формы защиты права принято делить на самозащиту, использование мер оперативного воздействия, а также обращение к компетентным государственным органам[90]. Стоит отметить, что данная классификация не учитывает третейское разбирательство как еще одну форму защиты права. В связи с этим, более подходящей будет классификация форм защиты права на судебные и внесудебные[91].

      В рамках судебной формы защиты права иностранный инвестор может обратиться в арбитражный суд или суд общей юрисдикции. Подавляющее большинство дел рассматривается арбитражными судами, поскольку иностранный инвестор имеет по законодательству Российской Федерации статус предпринимателя. Такой вывод был сделан многими авторитетными специалистами в сфере инвестиционного права. В частности, Н.Г. Доронина отмечает, что «регулирование иностранных инвестиций – это регулирование предпринимательской деятельности, осуществляемой в условиях чужого государства»[92]. В.А. Трапезников также отмечает, что «инвестиционная деятельность, как и любой другой вид предпринимательской деятельности, обладает теми признаками, которые указаны в статье 2 ГК РФ…»[93]. В силу сложности отношений при осуществлении инвестиционных проектов в рамках II Восточного экономического форума была выдвинута идея создания специализированного инвестиционного суда[94]. Концепция основана на том, что инвестиционные споры должны рассматриваться специалистами в области инвестиционного права в максимально короткие сроки. Думается, что создание самостоятельного инвестиционного суда является

89

Замятина Е.В. Правовые средства защиты прав иностранных инвесторов в Российской Федерации (история, теория, практика): Автореф. дис. … канд. юрид. наук.

90

Предпринимательское право Российской Федерации / Под ред. Е.П. Губина, П.Г. Лахно. М., 2017. С. 939.

91

Там же. С. 942.

92

Доронина Н.Г., Семилютина Н.Г. Правовое регулирование иностранных инвестиций в России и за рубежом. М., 1993. С. 4.

93

Фархутдинов И.З., Трапезников В.А. Инвестиционное право. М., 2006. С. 107.

94

URL: https://www.eg-online.ru/article/332199 (Экономика и жизнь).