Криминальный Киев. Некриминальным взглядом. Светлана Зорина

пасности Украины совершили захват моей очень небольшой по объемам и размерам фирмы, которую несколько человек создавало с полного нуля. Все, что со мной происходило, с сотрудниками, все бандитские методы отечественных правоохранительных органов я постаралась описать в художественном романе «Наезд».

      Но материала для раздумья оказалось намного больше и через несколько лет я написала «Криминальный Киев…". «Криминальный Киев…» – это документальная книга о создании и сращивании криминальных группировок Киева с правоохранительными органами, парламентом, властью. Мне казалось, что это время не повторится. Нельзя не сделать выводов из горьких уроков прошлого. Но нет. Все повторяется, но в ещё более страшных и тяжелых картинах.

      Мало кто задумывается о том, что разборки между бандитскими группировками в 90-х унесли намного больше жизней, чем война в Афганистане.

      И сегодня реформа полиции, создание добровольческих батальонов, живущих по собственному уставу, неконтролируемый рынок оружия приводят к созданию нового «Криминального Киева», который использует и усовершенствует старые методы убийства и обогащения.

      Только волна криминала 2016 будет страшнее по своим масштабам и унесёт намного больше жизней.

      А ведь всего этого можно было бы избежать…

Светлана Зорина2016

      От автора

      Спасибо большое сотрудникам правоохранительных органов, которые помогли мне в написании книги «КРИМИНАЛЬНЫЙ КИЕВ некриминальным взглядом». Они настоящие профессионалы, для которых человеческая жизнь важнее политических игр и чести мундира. Автор выражает также признательность тем из криминальных авторитетов, кто смог поделиться частью своих размышлений о жизни.

      Уважаемый читатель, прежде чем вы начнете читать эту книгу – и, надеюсь, прочтете до последней страницы, – вам, наверное, интересно будет узнать о мотивах ее написания и о том, какой именно криминальный мир исследует автор.

      Не буду долго пытать вас неизвестностью.

      Сразу после защиты кандидатской диссертации в 1992 году, несмотря на наличие красного диплома экономического факультета университета и звания кандидата экономических наук, я сразу же занялась торговым бизнесом. В его самом простом исполнении: закупается товар за рубежом, ввозится в Украину и продается в розничную и оптовую сеть.

      За мной, как и за многими другими, закрепилось слово «предприниматель», что в постсоветском обществе начала 90-х означало почти то же самое, что и слово «преступник». А как же иначе, ведь еще действовал Уголовный кодекс бывшего СССР и статьи по спекуляции, по валютным операциям не были отменены. Представитель проверяющих органов мог посадить в начале 90-х любого и отправить за решетку за пару сотенных долларовых купюр, найденных при обыске. И был с точки зрения закона абсолютно прав. Руководители молодой страны под названием Украина явно не торопились с выбором стратегии ее экономического развития. А пока они дискутировали по поводу других, не менее важных государственных проблем, реальная экономика ушла далеко вперед, и писаные законы уже не регулировали ее развития.

      Предпринимателей почти каждый день упрекали в разворовывании страны и связях с преступным миром, который для меня представлялся в то время одной картинкой – казино, спертый воздух в тесном зале, столбы дыма, играющие в азартные игры пьяные люди.

      На одном из допросов в правоохранительных органах в 1997 году, кроме обычных вопросов, касающихся уголовного дела, возбужденного по статье 70 УК Украины «Контрабанда» (она пользуется особой популярностью в СБУ, так как ее трактовка правоохранительными органами достаточно часто служит для злоупотребления и обогащения тех, кто призван бороться с контрабандой), следователь спросил меня:

      – С кем вы работаете?

      Я промолчала, потому что не поняла сути вопроса. Все мои контракты с поставщиками были исправно изъяты в ходе первого же обыска.

      – Ну к кому вы обращаетесь, когда вам не возвращают долги или угоняют машину? – продолжал интересоваться следователь, уже попривыкший к моей личности за три месяца допросов.

      – А к кому надо обращаться? – Я наконец поняла, к чему он клонит, но все-таки хотелось убедиться в правильности хода своих мыслей.

      Возможно, моя тупость ему изрядно надоела, и представитель правоохранительных органов решил открыть карты:

      – Ну как – к кому? Такие, как вы, обращаются к Солохе, Киселю, Москве, Черепу. Что, не обращались?

      – Нет, – честно ответила я.

      – А как же вы тогда работаете? – искренне удивился следователь. – У бизнеса всегда есть связи с преступным миром, – безапелляционно произнес он.

      Если проанализировать этот в общем-то обычный на первый взгляд вопрос с учетом того, что он прозвучал из уст сотрудника правоохранительных органов, то можно измерить степень криминализации сознания граждан нашего общества. Меня заинтересовали криминализация как процесс, поглощающий в своем развитии разные уровни