Разговорный английский. Продвинутый курс. Часть 21. Ричард Грант

как следовало бы сделать что-то.

      Смысл предложения заключается в том, что следовало бы объяснить ей, как сюда попасть, но это не было сделано.

      Повторим ещё раз.

      You should have explained to her how to get here.

      4085. Я полагаю это единственно верное решение. – I suppose it's the only right decision.

      Это предложение иллюстрирует правило согласования времен и относится к первой группе.

      Правило согласования времен. Первая группа. Когда в главном предложении сказуемое является глаголом в настоящем или будущем времени, тогда в придаточном предложении будет использовано любое время, которое подходит по смыслу.

      В главной части предложения – глагол в утвердительной форме простого настоящего времени – suppose. В придаточном предложении – глагол в утвердительной форме простого настоящего времени – is.

      Повторим ещё раз.

      I suppose it's the only right decision.

      4086. Ты купишь новую машину к следующему месяцу? – Will you have bought a new car by next month?

      Это вопросительное предложение в Future Perfect Tense.

      (Вопросительное слово) + will + подлежащее + have + основной глагол с окончанием -ed (или третья форма неправильного глагола) + …

      Подробно это время рассмотрено в примере №4001.

      Buy – bought – bought – это три формы неправильного глагола – покупать; приобретать.

      Повторим ещё раз.

      Will you have bought a new car by next month?

      4087. Я живу здесь два месяца. – I've been living here for two months.

      Это утвердительное предложение в Present Perfect Continuous Tense.

      Подлежащее + have/has + been + основной глагол с окончанием -ing + …

      Подробно это время рассмотрено в примере №4024.

      Повторим ещё раз.

      I've been living here for two months.

      4088. Ты знаешь кем она работает? – Do you know what her job is?

      Это вопросительное предложение в простом настоящем времени.

      (Вопросительное слово) + do или does + подлежащее + основной глагол + …

      Если после какой-либо фразы в начале предложения, следует вопросительное слово, то используется прямой порядок слов. Нельзя спросить Do you know what is her job?

      Повторим ещё раз.

      Do you know what her job is?

      4089. Они взорвали здание. – They blew up the building.

      Это утвердительное предложение в простом прошедшем времени.

      Подлежащее + основной глагол с окончанием -ed (или вторая форма неправильного глагола) + …

      Blow – blew – blown – это три формы неправильного глагола – веять, дуть (о ветре).

      Blow up – это устойчивые выражения глагола с предлогом. Переводятся как надувать что-либо, взорвать что-либо.

      Повторим ещё раз.

      They blew up the building.

      4090. Кевин был измучен, потому что разгружал грузовик три часа. – Kevin was exhausted because he had been unloading the lorry for three hours.

      Это предложение иллюстрирует правило согласования времен и относится ко второй группе.

      Правило согласования времен. Вторая группа. Если в главной части предложения сказуемое является глаголом в прошедшем времени, то в придаточном предложении не может использоваться настоящее или будущее время, а используется одна из форм