MREADZ.COM. Чтение онлайн электронных книги.

Идет ли богатство немногих на пользу всем прочим?-Зигмунт Бауман

Описание произведения. Электронная библиотека, книги всех жанров

Реклама:

Идет ли богатство немногих на пользу всем прочим?
image
Информация о произведении:

Автор: Зигмунт Бауман,

Жанр: Обществознание, Философия, Культурология,

Серия: Библиотека журнала "Логос",

Издательство: Издательство Института Гайдара,

Язык: ru

Бауман подробно рассматривает неявные допущения и неотрефлексированные убеждениялежащие в основе подобных представленийи показываетчто они едва ли смогли бы сохранитьсяесли бы не играли важную роль в поддержании существующего социального неравенства. Принято считатьчто лучший способ помочь бедным состоит в томчтобы позволить богатым богатетьчто всем выгоднокогда богатые платят меньше налогови чтов конце концових богатство полезно для всех насНо эти распространенные представления опровергаются опытомисследованиями и простой логикойТакое несоответствие представлений фактам заставляет нас остановиться и задаться вопросомпочему эти представления столь распространены несмотря на все большее количество свидетельствпротиворечащих им

      Зигмунт Бауман

      Идет ли богатство немногих на пользу всем прочим?

      Zygmunt Bauman

      Does the Richeness of the Few Benefit us All?

      Polity 2013

      Издательство Института Гайдара Москва 2015

      © Copyright Zygmunt Bauman 2013

      © Н. Эдельман, пер. на рус. яз., 2015

      © Издательство Института Гайдара, 2015

      Перевод с английского Николая Эдельмана

      Главный редактор издательства Валерий Анашвили

      Научный редактор издательства Артем Смирнов

      Выпускающий редактор Елена Попова

      Редактор, корректор Елизавета Полукеева

      Дизайн серии, верстка Сергея Зиновьева

      Составитель серии В. В. Анашвили

      Настоящее издание публикуется по соглашению с Polity Press, Ltd., Cambridge и Gius. Laterza & Figli S. p.A, Roma-Bari.

      * * *

      ...ибо кто имеет, тому дано будет и приумножится, а кто не имеет, у того отнимется и то, что имеет...

Евангелие от Матфея, 13:12

      Где есть большая собственность — там есть и большое неравенство. На одного очень богатого человека должно приходиться по меньшей мере пятьсот бедных.

Адам Смит

      ...наша готовность восхищаться богатыми и знатными людьми, даже едва ли не поклоняться им, презирать людей бедных и незнатных или по крайней мере пренебрегать ими... представляется первоначальной и главной причиной искажения наших нравственных чувств.

Адам Смит

      ...не надо

      Меня безумной звать из-за того,

      Что показалось вам невероятным.

      Но лучше разум свой заставьте вы

      На свет из тайников всю правду

      вызвать

      И ложь прогнать, что притворилась правдой.

      Шекспир, «Мера за меру» (перевод Т. Щепкиной-Куперник)

      Введение

      Согласно недавним оценкам Всемирного научно-исследовательского института экономики развития при Университете ООН, в 2000 году на долю самого богатого 1 процента взрослых приходилось 40 процентов глобальных активов, а самые богатые 10 процентов взрослых владели 85 процентами всех богатств мира. Во владении нижней половины взрослого населения мира находился 1 процент глобальных богатств [10]. Впрочем, это не более чем моментальный снимок текущих процессов. Каждый день приносит нам все новые известия, все более неприятные как с точки зрения равенства, так и с точки зрения качества жизни всех людей, включая нас с вами.

      «Социальное неравенство заставило бы творцов современного проекта покраснеть от стыда», — заключают Мишель Рокар, Доминик Бур и Флоран Оганье в своей статье « Род человеческий под угрозой», опубликованной в Le Monde от 3 апреля 2011 г. В эпоху Просвещения, при жизни Фрэнсиса Бэкона, Декарта и даже Гегеля нигде на Земле уровень жизни не был более чем вдвое выше, чем в самом бедном регионе. Сегодня же самая богатая страна, Катар, похваляется доходом на душу населения, в 428 раз превышающим аналогичный доход в самой бедной стране — Зимбабве. И при этом не следует забывать, что речь идет о сравнении между средними величинами — которое в чем-то сродни пресловутому рецепту конско-рябчиковой колбасы: взять одного коня и одного рябчика...

      То, что на планете, попавшей в силки учения об экономическом росте, упорно сохраняется бедность — факт, которого хватит для того, чтобы осмотрительные люди сделали паузу и задумались как о непосредственных, так и о побочных последствиях подобного распределения богатства. Углубляющаяся пропасть, отделяющая бедных и бесперспективных от зажиточных, жизнерадостных, уверенных в себе и шумных — пропасть, глубина которой уже делает ее непреодолимой для всех, кроме самых сильных и наименее щепетильных скалолазов, — представляет собой очевидную причину для серьезного беспокойства. Как предупреждают Рокар и его соавторы, главной жертвой возрастающего неравенства окажется демократия, поскольку такие все более редкие, дефицитные и недоступные блага, как выживание и приемлемая жизнь, превратятся в объект жестокой борьбы (а может быть, и войн) между обеспеченными и погрязшими в нужде.

      Таким образом, было поставлено под сомнение и едва ли не опровергнуто одно из фундаментальных моральных оправданий свободнорыночной экономики — а именно идея о том, что стремление к личной наживе в то же время создает оптимальный механизм обеспечения общественных благ. В течение двух десятилетий, предшествовавших началу последнего финансового кризиса, в подавляющем большинстве стран-членов ОЭСР[1] реальный доход наиболее богатых 10 процентов домохозяйств возрастал намного быстрее, чем доход наиболее бедных 10 процентов. В некоторых

Читать далее
Яндекс.Метрика